Blog de Andres Manuel Lopez Obrador

viernes, octubre 01, 2004

Andrés Manuel López Obrador pide al presidente actuar como hombre de estado

Pese a que consideró útil el encuentro con el presidente Vicente Fox, el jefe de gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, dijo ayer no confiar en las garantías que ofreció el Ejecutivo federal para que su proceso de desafuero por el predio “El Encino” se desarrolle con total imparcialidad.

En respuesta, en su gira por Coahuila, el presidente Vicente Fox se refirió a su encuentro con el jefe del gobierno capitalino.

Dijo que el asunto de “El Encino” y el proceso de desafuero contra López Obrador, no se fraguaron ni se resolverán en Los Pinos. Fox calificó de "absolutamente falsa" la versión del complot. "No por repetirse tiene que convertirse en verdad lo que de origen es falso", expresó.

Más tarde, López Obrador participó en el Foro de Gobernabilidad, donde pidió al presidente actuar como hombre de estado.

Andrés Manuel López Obrador pidió a la Sección Instructora revocar el acuerdo por el cual rechazó 22 de las 71 pruebas que presentó el jefe del gobierno capitalino ante el proceso de desafuero que se sigue en su contra.

En una respuesta inmediata, los priístas que analizan el caso, anunciaron que mantendrán su posición para desechar esos elementos de defensa.

A su vez, Santiago Creel señaló que si existe una salida jurídica al caso del desafuero de Andrés Manuel López Obrador, jefe de Gobierno capitalino, por lo que no hay necesidad de extremar posiciones ni de rasgarse las vestiduras.

El secretario de Gobernación dijo que si hay errores en el proceso de desafuero, pero las cosas pueden dar un giro si se le da un buen ángulo jurídico, por lo que recomendó a López Obrador que recurra a una buena defensa legal para que no se siga politizando el caso.

Fuente: Radio UNAM

23 Comments:

  • LOS 10 MANDAMIENTOS CHILANGOS DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR
    • Culparas a Fox por sobre todas las cosas.
    • Empezaras a trabajar a las 6:15 a.m. sin
    • riesgo de enloquecer.
    • Basaras tus decisiones en los resultados de las encuestas manipuladas a tu conveniencia.
    • Si los resultados no existen, los inventaras.
    • Ocultaras tu ineptitud echándole la culpa a los demás en especial al del punto 1 o al neoliberalismo.
    • Abusaras de la ignorancia de los pobres (y te conviene que así se quede).
    • Dirás que la seguridad en México es mejor que la de NY (SeguramenteTepito es Kinder en comparación con el Bronx).
    • Gastaras lo necesario para tecnificar consultas, pero no para generar debate.
    • No venderás ningún proyecto, solo desharás los que te estorben (aunque le hagan bien a la población).
    • Disimularas la delincuencia por decreto, no por hechos.
    • Si crees que López Obrador es un tarugo, manda este mail a diez personas.
    • Si crees que su hijo además de ser idiota es un pésimo conductor como su padre mándalo a veintitrés personas. (Eso de chocar con un coche prestado, en sentido contrario con una patrulla, solamente le pasa a un idiota mejorado, es decir, al hijo de López Obrador).
    • Si crees que su acento de peje lagarto no lo eliminará ni tomando clases de dicción, mándalo a trescientas quince personas.
    • Si prefieres que se levante mas tarde mándalo a mil setecientas cuatro personas (si desde que se levanta empieza a hacer babosadas......¡mejor que empiece retrasado!)

    By Anonymous Anónimo, at 8 de octubre de 2004 06:12  

  • Ajá, hablando de generar debate...

    Hay que ver como se muerden la lengua algunos...

    By Anonymous Anónimo, at 5 de noviembre de 2004 12:58  

  • http://www.webitos.biz

    yo no se como puede haber sitios en contra de este personaje tan simaptico y carismatico.

    By Anonymous Anónimo, at 25 de noviembre de 2004 22:43  

  • Fox ya basta de ardides y ponte a trabajar en lo que prometiste. A cuantos has defraudado con tu mundo creado "foxilandia", puesta el bienestar de la gente nada más esta en tu cabeza.

    Deja de envidiar a Andrés Manuel Lopéz Obrador, por su cultura, inteligencia, liderazgo, personalidad e ideología. Deja de fastidiarlo y ponte a trabajar.

    By Blogger arlenia, at 3 de febrero de 2005 15:11  

  • Fox ya basta de ardides y ponte a trabajar en lo que prometiste. A cuantos has defraudado con tu mundo creado "foxilandia", puesta el bienestar de la gente nada más esta en tu cabeza.

    Deja de envidiar a Andrés Manuel Lopéz Obrador, por su cultura, inteligencia, liderazgo, personalidad e ideología. Deja de fastidiarlo y ponte a trabajar.

    By Blogger arlenia, at 3 de febrero de 2005 15:11  

  • EL NUEVO HOMBRE DEL PEJE
    Como diputado federal del PRI, Leonel Cota Montaño votó a favor de las decisiones controvertidas que tomó la Cámara de Diputados en 1995 y que fueron rechazadas por la oposición, especialmente por el PRD, como el incremento del 10 al 15 por ciento en la tasa del IVA y la hipoteca de los ingresos petroleros con el gobierno de Estados Unidos: hoy es el candidato de Andrés Manuel López Obrador al dirigir el PRD.
    Algunos de los que compartieron el espacio en San Lázaro con Leonel Cota Montaño en la 56 Legislatura (1994-1997) lo recuerdan como un priista “muy disciplinado” que nunca cuestionó las directrices formuladas por el entonces líder de la Cámara de Diputados y de la mayoría priista, Humberto Roque Villanueva.
    Tras la votación que incremento del 10 al 15 por ciento en la tasa del IVA, porque los priistas, entre quienes estaba Cota Montaño, colmaron el recinto con aclamaciones de “¡Zedillo-Zedillo-Zedillo”! en honor al entonces presidente de la República, impulsor de la medida.
    La senadora Dulce María Sauri Riancho, diputada federal en aquella legislatura, señaló al respecto: “El (Leonel) siempre votó a favor de lo que defendía el PRI; era de los que no hacían mucho ruido, nunca le vi una posición discordante con las posturas de nuestro coordinador parlamentario, ni mucho menos con las del presidente Zedillo”.
    La legisladora yucateca recordó: “De diciembre de 1994 a marzo del 95 tuvimos que tomar decisiones muy difíciles para enfrentar la crisis que había estallado el 20 de diciembre, y yo nunca vi en él ninguna postura en contra ni del IVA ni de que entregáramos a Estados Unidos las facturas de los ingresos petroleros como garantía de los préstamos que nos otorgaron para superar la crisis”.
    Añadió: “En ese lapso también aprobamos el Presupuesto de Egresos de la Federación de 1995 acorde con la devaluación que había sufrido el peso el 20 de diciembre, y la conversión en deuda interna de la deuda que existía en tesobonos, pagadera en dólares”.
    Sauri Riancho añadió que durante los trabajos de la 56 Legislatura, Cota Montaño nunca tuvo alguna manifestación que hiciera presumir que pensaba salirse del PRI, tanto, que en 1996 solicitó licencia para competir, abanderado por el “tricolor” por la presidencia municipal de La Paz, la cual ganó.
    Por su parte, Rosario Guerra, quien era coordinadora del sector popular de la bancada priista, apuntó: “Leonel Cota era un buen diputado priista; era muy tranquilo, muy trabajador; una vez tomadas las decisiones, era muy solidario con la línea del partido, nunca votó en contra y nunca dejó de asistir a las sesiones”.
    Llegó a San Lázaro junto con Rodimiro Amaya; tenían el mismo proyecto, el gobierno de Baja California Sur; Leonel Cota trabajó mucho para eso pero Zedillo y Labastida decidieron que el candidato debía ser Benjamín Manrique”.
    Y el propio Amaya Téllez, quien fuera compañero de bancada del virtual nuevo dirigente nacional del PRD en esa legislatura, dijo a Crónica: “Leonel era un levantadedos; siempre fue sumiso y condescendiente de lo que ordenaba el líder Humberto Roque”.
    EL PASADO OCULTO. El día que, a mediados de la década pasada, Leonel Cota Montaño supo que sería líder del sector popular del PRI en Baja California Sur, se apersonó en la oficina de María Griselda Uribe Figueroa, entonces subsecretaria de Finanzas del gobierno de Guillermo Mercado Romero y le pidió apoyarlo con recursos económicos de las arcas estatales.
    La misma historia repitió cuando Mercado Romero le informó que sería candidato del PRI a la diputación federal por el II Distrito sudcaliforniano. Pocos años después, encumbrado como gobernador de la entidad de filiación perredista, Cota Montaño metió a prisión a Uribe Figueroa y a Mercado Romero.
    Así, dueño de una bien ganada fama de apostador en carreras de caballos y trepador político, en menos de diez años Leonel Cota Montaño se encumbró política y económicamente en Baja California Sur al amparo del Partido Revolucionario Institucional.
    Pero en su transitar priísta, antes de convertirse al perredismo traicionó a sus tutores políticos, incluso encarceló a Guillermo Mercado Romero, su padrino que lo hizo funcionario público de primer nivel, dirigente partidista, diputado federal y alcalde.
    Manuel Salgado Amador, quien fuera director general de Gobierno en los dos primeros años de la administración de Cota en el gobierno sudcaliforniano, sostiene que Leonel carece de calidad moral para dirigir al PRD, pero estima que quizá su ascenso lo deba a que es aliados de los bejaranistas.
    Leonel Cota tiene una característica: nunca termina su gestión en los cargos públicos que ha desempeñado.
    Así lo hizo cuando era oficial mayor en el gobierno de Guillermo Mercado donde pidió licencia para buscar una diputación federal, que obtuvo.
    Luego volvió a pedir licencia en 1996, para contender por la presidencia municipal de La Paz, Baja California Sur. En 1999 dejó esa alcaldía para competir por la candidatura del PRI a la gubernatura de su estado.
    Y LUEGO DICE QUE NO SABE LO QUE HACEN A SUS ESPALDAS.

    By Anonymous Anónimo, at 14 de febrero de 2005 21:37  

  • Yo sé que “ha habido ciertas amenazas de los funcionarios del Gobierno del Distrito Federal para que (empleados) vayan a la marcha por el desafuero; creo que esto no es democrático, esto no es lo que queremos como país”, afirmó el senador del PRD, Demetrio Sodi de la Tijera.
    Demetrio Sodi consideró que el jefe de Gobierno del DF “hace mal” al obligar a los funcionarios de su administración a que acudan a la marcha contra el desafuero, “porque creo que los primeros que deben respetar las instituciones son los funcionarios, especialmente el jefe de Gobierno”.
    Agregó: “Yo creo que Andrés Manuel, hoy que está a la vista de todos, tiene que demostrar que tiene altura de estadista y de que si llega a la Presidencia de la República tiene que respetar la ley y a las instituciones, que no va a bloquear al Congreso, que no va a rodear al Congreso, que no va a rodear a la Suprema Corte”.
    En otro orden, Sodi de la Tijera calificó de “medio ridículo” que mientras Leonel Godoy critique el que el presidente Fox pretenda impulsar la candidatura de Santiago Creel a la Presidencia de la República, López Obrador haga lo mismo con Marcelo Ebrard.

    By Anonymous Anónimo, at 16 de febrero de 2005 21:19  

  • esos hijos de fox y de salinas de gortari, ya dejense de pendejadas y permitan que el pais avance sin lastre como ustedes.

    By Anonymous Anónimo, at 2 de marzo de 2005 13:33  

  • Lastre??? El prd se está llenando OTRA VEZ de expriistas:
    Si las respectivas elecciones de las dirigentes del PRD, Amalia García y Rosario Robles, se llevaron a cabo en medio de penosos escándalos que mostraron la escasa cultura democrático electoral de la llamada izquierda partidista y su proclividad al uso de los peores lastres del viejo PRI, la reciente imposición-elección de Leonel Cota Montaño como presidente del PRD nacional y la de Martí Batres como dirigente en el Distrito Federal dejaron ver que el de la Revolución Democrática es un partido avejentado apenas en su adolescencia, y que transita rumbo a su desaparición.

    Y es que la elección que en todo el país se llevó a cabo para seleccionar al nuevo presidente del CEN del PRD y a las dirigencias estatales terminó con un sonoro fracaso que deslegitima no sólo a los dirigentes supuestamente electos, sino a todo el proceso de elección interna y al propio partido, que fue abandonado por 90% de sus afiliados, a quienes no les importó la imposición-elección de Leonel Cota, la cual mostró todo tipo de irregularidades en casi todo el país, como si se tratara de la elección caciquil del viejo PRI.


    ¿Quién puede hablar de que el PRD es un partido político nacional si de sus poco más de 5 millones de afiliados no votaron ni siquiera 500 mil ni 10% de esos supuestos militantes en la elección del pasado domingo? ¿Dónde están los militantes que debieron salir a votar eufóricos por el preferido de Andrés Manuel López Obrador, por Leonel Cota, quien ya hoy es el presidente del PRD? Para empezar, nadie o muy pocos conocen o saben quién es Leonel Cota, personaje que siempre prefirió el bajo perfil, precisamente porque a la sombra o en lo oscurito es donde ha desempeñado toda su carrera política, sobre todo en las filas del PRI.


    Pero para tratar de entender la razón por la que los perredistas le dieron la espalda a la elección del nuevo dirigente de su partido lo que significa que esos 4 millones 500 mil perredistas inscritos en el padrón, pero que no votaron el domingo pasado, en realidad rechazaron la imposición de Leonel Cota no sólo se debe recurrir al argumento real y válido de que los militantes del PRD no tienen una mínima cultura político-electoral, sobre todo para la selección de sus dirigentes. También se debe tomar en cuenta que para el perredismo en general la elección de sus dirigentes más relevantes, como el presidente nacional del partido y su similar en el DF, era un ejercicio ocioso, innecesario y hasta ofensivo. ¿Por qué? Pues porque para presidir al PRD no se requiere el voto de sus 5 millones de afiliados, ni los 500 mil votantes del domingo pasado. No, se requería un solo voto, el de López Obrador.


    El mensaje lo entendieron muchos de los 5 millones de perredistas de todo el país por cierto, valdría la pena que el PRD diera a conocer el número de casillas zapato , es decir, que no recibieron ni un solo voto, si acaso los de los responsables de las respectivas casillas que ya sabían que su voto no cuenta, que sólo cuenta y sólo contó el voto del nuevo jefe del PRD, AMLO, quien impuso desde mucho antes de la elección del 20 de marzo a Leonel Cota Montaño para la dirigencia nacional, a Martí Batres para la dirigencia del DF, y a muchos otros dirigentes estatales. Frente a esa práctica, hija de las viejas prácticas del PRI, en donde los dirigentes del partido eran señalados e impuestos por el jefe real del partido, que era el presidente de la República en turno. La diferencia es que hoy el jefe real del PRD es el jefe de Gobierno del Distrito Federal.


    Pero la ausencia de militantes del PRD en las casillas instaladas para elegir al nuevo presidente de ese partido no fue el único problema. En el Distrito Federal resultó vergonzosa la forma en que se condicionaron los programas sociales a cambio del voto por Leonel Cota y Martí Batres. Tampoco esa fea práctica fue todo. En entidades como Tabasco y Oaxaca no hubo elecciones, mientras que en la mitad del territorio nacional, desde el estado de México hasta Yucatán, se registraron todo tipo de irregularidades producto de las pugnas entre las dirigencias estatales y los mecanismos de imposición desde el centro. Bueno, dos casos emblemáticos. En Morelia, Michoacán, Cuauhtémoc Cárdenas no pudo votar porque no apareció en el padrón, mientras que el presidente saliente del PRD, Leonel Godoy, tampoco apareció en el padrón respectivo, y debió acreditar su pertenencia a ese listado en una hoja que se adjuntó al padrón.


    Lo preocupante del caso, ante elecciones internas como las que vivieron el domingo pasado los perredistas, es que entre dirigentes, entre aspirantes a los puestos de la burocracia partidista, parece que a nadie le importa lo que pasó el domingo en el PRD, parece que el mensaje de los militantes es lo de menos, que la legitimación de esos procedimientos no tiene importancia. ¿No se supone que el bajo nivel de votación, el alto número de irregularidades y la gravedad de las mismas debieran obligar a la reposición de la jornada electoral interna? No, en lugar de preocuparse por eso, insistimos, en la legitimación de los dirigentes, del partido y de sus procedimientos internos, parece que a líderes como Leonel Cota y Leonel Godoy sólo les preocupa salir del trance obligado: la elección, porque lo demás ya está decidido.


    El primero, Cota Montaño, dijo de la elección del domingo: "Fue una elección casi inmaculada". Por su parte, Godoy Rangel, minimizó las irregularidades: "Fue un proceso satisfactorio", dijo. Total, el proceso no fue más que otro engaño.

    By Anonymous Anónimo, at 23 de marzo de 2005 21:33  

  • YAHOO NOTICIAS Política y Finanzas

    30 de marzo de 2005

    ENRON Y LA ULTRADERECHA
    EN EL DESAFUERO

    De lo torpe a lo siniestro

    Por: Manuel Moncada Solórzano

    A escasos días de retomar fuerza el escándalo sobre el fraude y quiebra de la multinacional ENRON y de sus implicaciones en muchos países, entre ellos México, el presidente Vicente Fox Quezada cínicamente insiste en la “reforma estructural del sector energético”, que los ingenuos bien pudiesen atribuirle a su vergonzante ignorancia, torpeza y terquedad que lo han caracterizado desde siempre, salvo que dadas las pruebas aflora la corrupción del presidente Fox, de la oportunista Sahagún, de su “Gabinetazo” y del contubernio de panistas de “closet” insertados en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), como el Secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz y de los ex secretarios Pedro Aspe Armella y Jaime Serra Puche, todos ellos que recomendaron con sospechosa insistencia la inversión extranjera mediante la ingerencia de ENRON en el sector energético de México, pero para los que de ninguna manera pudo pasar desapercibido el fraude ENRON desde sus inicios dados sus conocimientos en finanzas. En el mismo caso se encuentra el ex canciller Jorge G. Castañeda, hoy en un doble juego que lo exhibe en un triste papel de servilismo y cuyo disfraz de oveja no lo libera de la indignidad.
    Valga señalar que este caso de fraude y corrupción no tiene precedente en la historia por su magnitud (miles de millones de dólares), lo fraguó una empresa que nace en el año 1985 en Texas, el Estado natal del alucinado, mesiánico y siniestro asesino George Bush. ¿Casualidad? - ¡Claro que NO! - Y por si quedase duda de su complicidad, señalamos que el senador republicano por Texas Bill Gramm (preferido de Bush) fue el principal promotor de la desregularización de la energía eléctrica en EU y otros países, cuya esposa Wendy Gramm trabajó para ENRON percibiendo un sueldo de un millón de dólares. Y luego de iniciada la bancarrota de ENRON la misma Casa Blanca (Bush) criticó severamente a la Contraloría General del Congreso Estados Unidos por haber demandado al Vicepresidente Dick Cheney, ante una corte federal para que entregara documentos secretos de sus reuniones con la dirigencia de ENRON. (fuente: Gregorio Meraz, enero 30 de 2002)
    El modo de operar de ENRON (Modus operandi) es muy sencillo en su concepción: bastó tener vínculos profundos entre la administración de George Bush y ENRON, en el que están involucrados 212 de los 240 congresistas de los Estados Unidos, según denunció el “Washington Post” (may. 24, 2002), para influir en opiniones como la del Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y el EXIMBAK, que de mala fe y previo conocimiento de causa avalaron la solvencia y estabilidad de ENRON, y así simular grandes utilidades contabilizándolas a futuro para poder respaldarse en una falsa bonanza en la bolsa de valores y celebrar contratos multimillonarios en casi todo el mundo, impulsando la nacionalización de empresas en países como Canadá, país en el que ENRON manipuló los mercados de energía tanto petroleros como de producción de energía eléctrica antes de la desregularización de 1998 (“La Jornada” 2005), por lo que cualquier parecido con lo ocurrido en México no deberá considerarse casualidad.
    Según información publicada en todos los medios informativos del orbe, el modus operandi de ENRON siempre fue igual: pagar con acciones bursátiles a sus cómplices, aportar sumas multimillonarias a campañas electorales y a funcionarios corruptos de diferentes países a cambio de compartir mercados nacionales estratégicos, que incluía manejo de agua potable y el tratamiento de aguas residuales. De hecho, la concesión del agua y drenaje de Cancún concertada con ENRON, que según denuncia Mario Villanueva Madrid se llevó a cabo con la intervención directa y definitoria del ex secretario de la Secretaría de la Reforma Agraria y ex gobernador de Chiapas, Lic. Eduardo Robledo Rincón, como un ejemplo de la intervención de ENRON y de adueñarse de industrias estratégicas, para después provocar accidentes en oleoductos y maquinar, de una o de otra forma, crisis por interrupción de servicio eléctrico y otros servicios, y que una vez generada la crisis daría como resultado justificar una mayor intervención de la internacional y un incremento exagerado en los precios.
    Los países que sufrieron las maquinaciones y corruptelas de servidores públicos de alto nivel con ENRON, entre muchos otros, podemos señalar los siguientes: Iglaterra, cuya complicidad de los partidos Laborista y Conservador con ENRON quedó al descubierto cuando Ralph Hodge, entonces jefe de la división europea, denunció los hechos en que estaban inmiscuidos dichos partidos. España bajo el mandato servil del ex presidente Aznar. Canadá como ya lo mencionamos antes y México. Lo que NO ocurrió en Venezuela a últimas fechas gracias a la oposición de su presidente Hugo Chávez.
    Según publica posteriormente “La Jornada”en 2005, ENRON en México enfocó sus miras contactando a empresas con problemas de liquidez para usarlas como parapeto. Y detrás del “milagroso” plan de Vicente Fox estaba claro para nuestro país: impulsar la desregulación y privatización de los activos públicos, y que ENRON adquiriera la mayoría de las plantas estratégicas y líneas de transmisión, especialmente en las regiones industriales de Monterrey y el Bajío, y luego usar esa infraestructura para exprimir al máximo a empresarios y consumidores mexicanos" (Texas Observer,15/2/02). - ¿Será por eso que siguen subiendo los precios del gas doméstico y de la gasolina en México?
    Las paraestatales PEMEX y Comisión Federal de Electricidad fueron las principales industrias estratégicas de México involucradas en numerosos contratos con ENRON desde antes de 1997, de los que mencionaremos el de la refinería de Pemex en Francisco I. Madero, Tamaulipas, donde se construirán 10 nuevas plantas asociados también con Sum Kiong y Engineering Siemens; La alianza estratégica ENRON y TRIBASA en 1999, que crearon la empresa Oleoducto del Golfo S.A. que competiría por la construcción de mil 295 kilómetros de ductos de Veracruz a la refinería de Cadereita en Nuevo León y de Cadereita a Matamoros.
    Entre las empresas de la industria privada, a sabiendas de que era inconstitucional, se asociaron al proyecto de privatización, Ingenieros y Contratistas, S.A. de C.V. (ICONSA hoy en quiebra) para la participación conjunta en numerosos proyectos de ENRON en México y muchas otras empresas de reconocida inclinación hacia la ultraderecha, tales como: Metalúrgica Oriental, Shatterproof de México, Manufacturas Esamblajes y Fundiciones, Distribuidora Nacional de Vidrio, Crolls Mexicana, Fabricación de Cubiertos, Fabricantes de Aparatos Domésticos, Auto Cristales de Oriente, Cristales Automotrices, Vitro-American National Can, Regioplast, Procesadora de Materias Primas Ind., Imsa, Apasco Alcal, etc. El 2 de junio de 2000, durante el mandato de Vicente Fox, mediante el permiso E/167/COG/2000, la Comisión Reguladora de Energía otorgó a Enron Energía Industrial de México, S. de R.L. de C.V., el permiso de cogeneración de energía eléctrica firmado por el presidente de dicha comisión, Dionisio Pérez Jácome (PRI), con la participación del Banco Interamericano de Desarrollo, lo que comprueba que la actuación de ENRON en México se inicia desde el sexenio de Carlos Salinas, aumentando en el de Ernesto Cedillo y hoy a niveles indignos con el respaldo incondicional del Presidente Vicente Fox y de su nefasto gabinete antipatriótico pro-yanqui, lo que no debe extrañar puesto que públicamente se sabe que ENRON aportó recursos multimillonarios para el financiamiento de la campaña del presidente Vicente Fox Quezada.
    Ahora bien, no obstante que el senador Manuel Bartlett en 2005, tarde puesto que tuvo conocimiento mucho antes, advirtió que el empecinamiento de Fox en privatizar el sector se debía a los compromisos que estableció durante su campaña electoral "con grandes empresas de Estados Unidos, como ENRON, que ahora le exigen a Fox la entrega prometida de la industria eléctrica, el gas y el petróleo mexicanos" y que de igual manera el diputado Alfredo Hernández Raigosa (PRD) reclamó a las secretarías de Energía y Hacienda que informaran sobre los acuerdos adquiridos con ENRON y el Banco Mundial (BM); sin embargo, no deja de extrañar que el PRI en complicidad con el PAN, con todo su conglomerado de maleantes (léase militantes), en lugar de distraer al electorado con escandalosos asuntos, no hubiese actuado con mas énfasis en un problema tan grave que ocasionó severas pérdidas a nuestro país, tan graves como que a la habitual corrupción dentro de PEMEX se sumaron las nefastas negociaciones con ENRON y los incumplimientos por la quiebra, dando por resultado que hoy la deuda de PEMEX sobrepase a sus activos. Encubrimiento que bien se explica, como que en caso de haber denunciado los hechos, tanto el PRI como el PAN se hubiesen visto amenazados de haberse exhibido los contratos concertados con ENRON en este sexenio y en sexenios anteriores, lo que no descarta el entendido PRI-PAN sobre caso de PEMEX que a través de su sindicato le entregó bastos recursos al PRI para la campaña electoral de Francisco Labastida Ochoa (PEMEX GATE)
    Por otro lado, en un artículo censurado en México, publicado por la revista “Insight”, publicación quincenal de “The Washington Times” (1999), revela que: “Francisco Labastida Ochoa ha mantenido lazos con narcotraficantes desde que fue gobernador de Sinaloa", y además señaló el especialista de “Insight”, las denuncias por parte de las organizaciones de la oposición, lo mismo en Campeche que en las oficinas del entonces diputado del PAN, Santiago Creel, en el sentido de que: “el entonces gobernador Francisco Labastida Ochoa viajaba a un lugar de buceo con su amigo, el multimillonario dirigente del PRI y conocido capo del la droga, Carlos Hank González.” - O lo que viene a ser lo mismo, tan sucios unos como los otros, en tanto desorientan al electorado y se chantajean mutuamente con encubridor silencio a medias.
    Luego entonces resulta evidente que si Lic. Andrés Manuel López Obrador no tiene secretos vergonzosos que esconder y que goza de gran popularidad, al PRI como al PAN como a la administración de George Bush, les resulta tremendamente incomoda la popularidad sin precedente de López Obrador ya que ninguno de ellos tendrá la seguridad de negociar la impunidad que necesitan para encubrir sus enredos multimillonarios en dólares, que los ha llevado: a George Bush, según el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM y de otros analistas a nivel mundial, a la eminente y cercana crisis de la administración actual de los Estados Unidos, y al amasiato PAN-PRI a una pérdida importante de credibilidad y de poder.
    También resulta evidente, que al no encontrar motivos personales suficientes de corrupción y por ende de chantaje político para “negociar” con el Lic. Andrés Manuel López Obrador, el amasiato PRI-PAN recurrió a la falacia de un desacato inexistente para descalificarlo, y como dicen los abogados, aún aceptando sin conceder que así fuese, en todo caso sería responsable de tal desacato el actor directo. Para aclarar ante el lector este último punto, valga el siguiente ejemplo: En caso de un accidente vial, quién asume la responsabilidad del homicidio es el manejador que es el actor directo, en tanto que la empresa propietaria del vehículo asumirá los daños y perjuicios, por lo tanto sería absurdo enjuiciar por responsabilidad penal al dirigente de la empresa propietaria del vehículo. - Así, quién deberá asumir la responsabilidad en supuesto caso de que existiese tal desacato, sería el responsable directo y NO el jefe del Gobierno del Distrito Federal que es quién dirige a la institución. Esto no es a la elección del presidente Fox ni al arbitrio del esbirro mercenario que hoy está al frente de la procuraduría, sino que es norma y derecho vigente en México y en el ámbito internacional.
    Por otro lado y para colmo, por su propio dicho y ante los medios de comunicación, el presidente Vicente Fox Quezada, cuando la entrevistadora Adela Micha le preguntó que cual había sido la decisión mas difícil de tomar en su mandato, de manera protagónica, visceral, ingenua y estúpida como le es habitual respondió: “El desafuero de Andrés Manuel López Obrador” Luego entonces está declaración evidencía que se trata de una consigna, valga decir “COMPLÓ”, que NO de la resultante del tan resobado Estado de Derecho, que con esta declaración emitida por Vicente Fox, para efectos de este caso quedó hecho polvo.
    Los costos que conlleva la aberración del desafuero son muchos y muy graves en el ámbito nacional e internacional. El primero es que con el desafuero de López Obrador, Vicente Fox ilegitimizó el resultado de la elecciones del 2006, cualquiera que este sea; de tal manera, que se agrava el estado de inestabilidad y falta de credibilidad política existente. El segundo es que a estas alturas, el origen ilegítimo de tal desafuero no ha pasado desapercibido en el ámbito internacional, así que ante la inestabilidad política agravada, cualquier negociación con el extranjero tendrá un costo extra para México por el riesgo que se asume. El tercero y como es evidente, quedó en claro para el electorado, que desde la presidencia, así como la mayoría de los servidores públicos, diputados, senadores, han puesto su atención en intereses personales y partidistas, persiguiendo el poder por el poder y relegando los derechos del pueblo de México, hecho que hoy a dejado al país en una crisis económica y política en eminente riesgo de estallido social, cuyo fragor no será posible acallar una vez iniciado, hasta que se derrame la última gota de sangre que sacie el resentimiento social, tal y como ha ocurrido a lo largo de la historia en el mundo.
    La verdad es que no quisiera estar en el lugar de Vicente Fox Quezada cuando rinda el último informe de su mandato y mucho menos en su cercano, esquizofrénico y muy solitario retiro en calidad de vende patrias.

    By Anonymous Aberto Aranda Aguilar, at 4 de abril de 2005 04:57  

  • Pero porque todos estan en contra de mi querido peje si el es el mas guapo e inteligente, no hagas caso andy te tienen envidia

    By Anonymous Anónimo, at 23 de febrero de 2006 12:38  

  • LOPEZ OBRADOR ES UN TRAIDOR, DICTADOR Y DESPOTA CON NUESTRO PUEBLO Y PAISANOS.

    DIA 20 DE ENERO DEL AÑO 2000, FUE ASESINADO DON LUIS ALCAZAR PULIDO, FUNDADOR DE LAS PALETERIAS “LA MICHOACANA” EN COMPAÑÍA DE SU ESPOSA Y EMPLEADA DOMESTICA, EN SU DOMICILIO EN LA CIUDAD DE MEXICO.

    LA PROCURADURIA NO QUIERE RESOLVER ESTOS ASESINATOS YA QUE LA AVERGUACION PREVIA NUMERO 13a/366/00-01 ANTE LA FISCALIA PARA HOMICIDIOS DIRECCION “A” NO HA AVANZADO EN LO MAS MINIMO, YA QUE GUILLERMO ZAYAS GONZALEZ FISCAL CENTRAL DE INVESTIGACION PARA HOMICIDIOS Y EL LICENCIADO RENATO SALES HEREDIA SUB PROCURADOR DE ASUNTOS CENTRALES, SE LIMITAN SOLO A BUSCAR LA FORMA DE DARLE CARPETAZO A DICHO CRIMEN SIN INDAGAR QUIENES FUERON LOS PRINCIPALES BENEFICIADOS CON ESTE HOMICIDIO YA QUE DON LUIS POSEIA UNA FORTUNA ESTIMADA EN $4,000’000,000.00 CUATRO MIL MILLONES DE PESOS.

    ES SABIDO POR UNA INVESTIGACION REALIZADA POR PROFESIONALES QUE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR RECIBIO UN MILLON DE DOLARES PARA SU CAMPAÑA DE PARTE DE LUIS ALCAZAR ANDRADE, AUTOR INTELECTUAL DEL ASESINATO DE SUS PADRES Y QUE BERNARDO BATIZ, AL IGUAL QUE SU ANTECESOR SAMUEL DEL VILLAR, HAN ESTADO COBRANDO PROTECCION A ESTA PERSONA, POR CONDUCTO DE MAURICIO TORNERO SALINAS.


    TOCUMBO, MICHOACAN A 16 DE ABRIL DEL 2006

    By Anonymous Anónimo, at 16 de abril de 2006 13:01  

  • Hola
    La música, como todo el arte, es factor fundamental para lograr la transformación, no solo de nuestro país, sino del mundo entero, un mundo que se interese más por lo humano que por lo superficial y comercial.
    Estas canciones que les envío son de Raúl Martell, cantautor mexicano que a llevado su con su cantar el mensaje de la Concienciay el Amor a la Patria.
    Raúl Martell participó en la campaña de López Obrador a Jefe de gobierno, su canto llegó a mas de 2000,000 de personas de manera directa porque de los 1000 eventos que hizo López Obrador Raúl Martell estuvo en mas de 800.
    Incomprendido a veces despreciado pero incansable, Raúl Martell es el único artista mexicano que esta comprometido con las causas sociales.
    Hagamos política con el arte, invito a los panistas a que muestren alguna obra musical que halla nacido de su movimiento.
    Juzguen ustedes por medio de estas canciones que les envió.

    http://www.cancioneroweb.com/mp3/Raul_Martell_Cancion_por_las_Muertas_en_Ciudad_Juarez.mp3
    http://www.cancioneroweb.com/mp3/Raul_Martell_Patria.mp3
    http://www.cancioneroweb.com/mp3/Raul_Martell_La_Ciudad_de_la_Esperanza.mp3
    http://www.cancioneroweb.com/mp3/Raul_Martell_Conciencia.mp3

    P. D. Si tiene algún problema para escuchar las canciones, pueden copiar las direcciónes y pegarñlas en su navegador, o si lo desean se las puedo enviar directamente, escriban por favor a villlekarla@yahoo.com

    By Anonymous Anónimo, at 13 de mayo de 2006 04:51  

  • Ve lopez obrador

    ya ni sabe que decir

    no hagamos caso a un paranoico o ezqeuizofrenico como el

    que

    solo interesa llegar el poder, para estar con sus amigos Fidel Castro y Hugo Chavez

    Si en verdad le interesa la democracia, respetaria el metodo de elección, y mas respetaria las acciones de los actuales dirigentes

    Si le interesa el país, y quiere mejorarlo, que primero, vaya a ayudarles a los negocios aruinados por el Zocalo, por la culpa de un plancton, que secuestro una sección de la ciudad, porque querian poner su decision ante los demas

    Aprovecha al ignorante, como muchos dictadores. Es muy facil decirle a alguien que no sabe economia, a alguien que vive en pobreza, "Yo te dare 5000 pejos diariamente, asi tendras una casa". Esta bien intentar mejorar la vida del pobre, pero, tambien debe pensar como hacer que la propia economia del pais no entre a un deficit. ¿De que sirve tanto dinero a una persona si hay inseguridad?.

    Puede prometer a llevar a la gente a enriquecerse, pero, ¿piensa en su seguridad?

    Lopez Obrador, esconde una realidad, el que solo quiere el poder por dctador, como Chavez, Fidel, entre otros.

    No dejemos que nuestro pais entre a una dictadura militar comunista

    By Anonymous Anónimo, at 14 de abril de 2008 22:53  

  • LOPEZ OBRADOR ES EL TIPO DE PERSONA QUE UN PAIS JAMAS DEBE TENER ASI COMO CHAVEZ, ASI COMO FRANCO ASI COMO BUSH, EL RADICALISMO Y ESTUPIDEZ DEL LADO QUE SE PREDIQUE ES MORTAL, EL PAIS QUEIRE TRABAJAR, SALIR ADELANTE, SER OTRO, NO REGRESAR A LOS TIEMPOS DE LOPEZ LOPEZ PORTILLO DIGO Y AY COMO SE PARECEN

    By Anonymous CARLOS, at 16 de octubre de 2008 19:17  

  • ¿Cuál es la opinión de AMLO ahora que la reforma energética prácticamente es un éxito, que el mismo FAP y sus intelectuales la reconocen y que lo dejan sin materia para seguir en los medios?

    By Blogger Έρμῆς, at 22 de octubre de 2008 12:51  

  • Porque no dejas de ser un payaso o como diria uno de tus seguidores, un borraacho de cantina. El país necesita avancar y solo por eso no nececita de una persona obsecionada con el poder y la ambición como AMLO.
    Eres la imagen de la corrupción o ¿a caso Bejarano puede decir otra cosa?

    By Anonymous Anónimo, at 18 de junio de 2009 17:13  

  • Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    By Blogger fernando lopez, at 19 de junio de 2009 22:44  

  • Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    By Blogger fernando lopez, at 19 de junio de 2009 23:00  

  • quiero denuniar que el periodico universal, simula que todos podemos opinar en su pagina web, pero no es asi, simplemente nunca me dieron paso en su registro. por otra parte: mexico jamas a necesitado a entes como la maestra gordillo, que han servido para destruir el desarrollo del pais; y si, a necesitado mexico siempre a mesias, es decir, mexico necesita que todos se crean mesianicos,un pais donde abundan los apatridas y los antimesias, necesita presisamente que todos sus ciudadanos se crean salvadores de su pais, su tierra, donde nacieron y donde jamas seran extrangeros. ya pienso que no hay pendejos en la sociedad y si, gente amagada desde lejos para que hagan lo que saben esta mal, para que no les den cuello en sus finanzas o en su trabajo. tratare de desarrollar mi literatura, pero es de cierto, como dice jose emilio pacheco, cerrar la boca en politica, y anexo, para que la politica no destruya una variante de la futura literatura. bye

    By Blogger fernando lopez, at 19 de junio de 2009 23:04  

  • la t.v los controla
    estupidos esclavos
    no soy seguidor de nadie,,,
    pero es sospechoso las campañas de odio contra obrador,,,el no querer abrir las urnas con los votos,,,,no querer contarlos de verdad,por que?.
    si el presidente esta seguro de que todo fue legal,creo que de echo seria muy util para el,demostrarle a todo el pueblo que doblemente,le dio por culo a obrador.no hizo nada
    todos hablan su opinion y es respetable,..yo opino..obrador gano las eleciones y punto..
    creo que si..todos quieren un poder privado,,pero almenos lopez o. trata con respeto al pueblo, y se esfuerza por cumplir su palabra,aun que sea para ganar votos,,diganme cuantos para ganar votos no dicen algo y ni intentan hacerlo...bah,,estoy harto...
    el pan nos trajo mas violencia,,,la que el pri dejo crecer,,,igual hubo hombres justos en pri.
    partido accion nacional?que accion?hablar?.
    partido revolucionario inst..?
    que revolucion?
    ...de verdad que hace falta una revolucion de verdad no solo comentarios de rechazo contra todo ,,por sentirse ofendidos,por que tan personal,,ah?,,

    creo que amlo tiene el punto de vista revolucionario,igual ocultan algo,pero en proporciones,ocultan menos que los demas.

    el poder del pueblo.nacionalismo.
    si obrador gana de nuevo y lo rechazan,no dudaria en manifestar mi furia,no por que le sea fiel,no,
    si no por que no hacen valer a la mayoria de personas.

    ellos podran tener las armas
    el pueblo les supera en numero hermanos,si la gente es defraudada un poco mas,uff,lo que se vendra,que no seria muy honroso,pero si necesario.
    paz.y amor.
    esclavos

    By Anonymous Anónimo, at 8 de mayo de 2012 17:40  

  • la t.v los controla
    estupidos esclavos
    no soy seguidor de nadie,,,
    pero es sospechoso las campañas de odio contra obrador,,,el no querer abrir las urnas con los votos,,,,no querer contarlos de verdad,por que?.
    si el presidente esta seguro de que todo fue legal,creo que de echo seria muy util para el,demostrarle a todo el pueblo que doblemente,le dio por culo a obrador.no hizo nada
    todos hablan su opinion y es respetable,..yo opino..obrador gano las eleciones y punto..
    creo que si..todos quieren un poder privado,,pero almenos lopez o. trata con respeto al pueblo, y se esfuerza por cumplir su palabra,aun que sea para ganar votos,,diganme cuantos para ganar votos no dicen algo y ni intentan hacerlo...bah,,estoy harto...
    el pan nos trajo mas violencia,,,la que el pri dejo crecer,,,igual hubo hombres justos en pri.
    partido accion nacional?que accion?hablar?.
    partido revolucionario inst..?
    que revolucion?
    ...de verdad que hace falta una revolucion de verdad no solo comentarios de rechazo contra todo ,,por sentirse ofendidos,por que tan personal,,ah?,,

    creo que amlo tiene el punto de vista revolucionario,igual ocultan algo,pero en proporciones,ocultan menos que los demas.

    el poder del pueblo.nacionalismo.
    si obrador gana de nuevo y lo rechazan,no dudaria en manifestar mi furia,no por que le sea fiel,no,
    si no por que no hacen valer a la mayoria de personas.

    ellos podran tener las armas
    el pueblo les supera en numero hermanos,si la gente es defraudada un poco mas,uff,lo que se vendra,que no seria muy honroso,pero si necesario.
    paz.y amor.
    esclavos

    By Anonymous Anónimo, at 8 de mayo de 2012 17:40  

  • tambien quiero denunciar a RAUL PADILLA como un autentico criminal del poder,asesino, detras de la universidad de guadalajara,respaldado por aristoteles sandoval del pri.
    y por algunos del PRD..y otros mas sumerjidos en politica..obrador,si ganas,demando que se haga una autentico plantel de estudios,sin cuotas elevadas como se les imponen a los alumnos,tambien piden material para los maestros como marcadores,paquetes de hojas,,que es esto? que no reciben fondos del gobierno?
    y todavia mandan a los estudiantes a manifestarse por que quieren mas fondos,,,si lo que cobran por estudiante es suficiente,
    que no la educacion debe ser gratuita y laica?,

    By Anonymous Anónimo, at 8 de mayo de 2012 17:49  

Publicar un comentario

<< Home