Blog de Andres Manuel Lopez Obrador: 10 razones por las que los politicos deberian tener blogs

miércoles, junio 02, 2004

10 razones por las que los politicos deberian tener blogs

Un texto interesante sobre por que un político debe escribir un weblog. Aquí estamos haciendo el experimento, a ver que pasa.

Leer Más.

3 Comments:

Bueno mi estimado por que crees que los politicos deberina tener un Wbelog? acaso crees que la poblacion en general se ocuparia en leerlos? o acaso piensas que el 100% de la poblacion del pais tiene entrada a este medio de comunicacion? acaso piensas que se puede llevar la lucha politica a un medio como este? y con la calidad politica de estos persinajes (incluido el peje) que credibilidad podrian tener?

ahi lo piensas y te lo rascas ...

By X - boy, at 24 de junio de 2004 20:02
Sinceramente a mi no me vendria nada mal ke Aznar o Zapatero tuvieran un blog. Mira ke eso si ke me resultaria util para poderles poner finos.

Lo traigo fino lo traigo gordo, como dicen en un programa de por aki.

Lo ke sucede es ke no tienen valor para tener uno, la gente les contestaria y tendrian ke leer ( o no) sus comentarios, y aunke no los contestasen kedaria constancia de lo ke la gente piensa sobre la matoria de estupideces ke dicen.

El ke mas me gustaria leer es el de pava de Esperanza Aguirre. Alla no la conocen entiendo, pero aki es la presidenta de la Comunidad Autonoma de Madrid. Anteriormente fue ministra de Cultura con el PP y hoy en dia hace sus pinitos en la camara regional. Como anecdota contar ke hace unos años aki se emitia "Caiga kien Caiga" no se si lo conocen. Bueno el caso es ke los reporteros del programa y en concreto Pablo Carbonel siempre la hacian preguntas comprometidas con su cargo y siempre relacionadas con la cultura, solo decir ke nunca acerto a responder una pregunta sobre un personaje de la cultura ke no fuese el ke aparecia ese dia en el guion ke la daban para ir al acto en concreto.

Y ES PRESIDENTA DE MI COMUNIDAD! Nefasto... Donde tiene su weblog ke kiero opinar sobre sus zapatos de Armani.

By Rubén, at 20 de septiembre de 2004 04:03
Los candidatos de Camacho.- Si Camacho ya no tenía remedio en marzo de 1994, como dijo Colosio, en 2005 ya no escucha algo diferente a su propia voz. Tampoco lee. Ni siquiera los textos que suscribe hoy. Mucho menos los de ayer. Atribuirle a Marcos coincidir “con lo que están diciendo muchos de los principales críticos, (los) más priistas, respecto a Andrés Manuel”, contradice el simple registro de las opiniones de la más amplia diversidad política y mediática, nacional e internacional, que han dado seguimiento al giro del discurso de Amlo hacia el discurso de Salinas. Pero pretender aplicarle al Sub el viejo truco de descalificar sus análisis con el expediente de ponerles la etiqueta de priistas hace surgir la duda sobre si el jefe de la campaña de Amlo ha leído sus propios textos e intervenciones con las más encendidas, reiteradas, desafiantes defensas del PRI de los candidatos presidenciales y presidentes Miguel de la Madrid y Carlos Salinas. Y sí: es, precisamente, el discurso de éste, el que Camacho ha puesto en boca de su candidato presidencial de hoy.
2.- De pronóstico reservado.- Si Manuel Camacho no lee sus propios textos, difícilmente le podría yo reprochar que no lea los míos, así sea esta abreviada, cotidiana, agenda de hoy. Porque atribuirle a mi agenda de ayer que “asume al cien por ciento” la equiparación que hizo Marcos de los programas de Amlo y CSG, denota que el jefe de campaña (de su candidato presidencial en turno) no mantiene la concentración ni a la segunda línea de un escrito, altura en que señalaba yo las limitaciones, subrayadas en este caso, del análisis comparado de textos, sin reparar en los rasgos de la personalidad y el doble o triple discurso de Amlo, según la audiencia. Al respecto, el análisis publicado el fin de semana por Brendan Case y Angela Shah en The Dallas Morning News advierte, desde su tercer párrafo, que Amlo “permanece como un acertijo para economistas y hombres de negocios”, lo que augura “cambios abruptos el siguiente año en los mercados financieros”, con una “alta volatilidad”, en los términos de la cita de Jonathan Heat incluida en el reportaje.
3.- Incertidumbres múltiples.- Marcos dudaba en su comunicado de que Amlo convenza a los mercados financieros de su programa de “reordenamiento neoliberal”. No estaba seguro de que lo dejaran intentarlo. Así, la “alerta roja” declarada ayer por el EZLN es sólo un factor de incertidumbre adicional a los enumerados por el reportaje de The Dallas Morning News y a los que incluye la columna Lex del Financial Times, que ilustra el éxito relativo de la estrategia de Camacho en los medios y los mercados internacionales: “México se ve asustado. Políticamente paralizado, con un presidente ya sin poder, la nación tiene por delante otro año antes de que elija el relevo. Y lo peor, el puntero claro es un izquierdista, Andrés Manuel López Obrador. Él se está beneficiando del mismo surgimiento de la iracundia populista contra el Consenso de Washington que lanzaron a líderes como Hugo Chávez al poder y crearon la actual crisis en Bolivia... Pero la situación no es tan preocupante como parece”, sostiene el texto antes de darle a Amlo el beneficio de la duda por su pragmatismo.

By Anónimo, at 21 de junio de 2005 18:00