Blog de Andres Manuel Lopez Obrador: Bienvenidos

miércoles, mayo 12, 2004

Bienvenidos

Este es un blog sobre politica

61 Comments:

CLARO!!!!!!!!!!!!1 ojala Andres Manuel FUERA NUSTRO PROXIMO PRESIDENTE , GRACIAS POR HACER UNA PAGINA ASI , FELICIDADES

By scarlett, at 19 de junio de 2004 11:03
LOS 10 MANDAMIENTOS CHILANGOS DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR
• Culparas a Fox por sobre todas las cosas.
• Empezaras a trabajar a las 6:15 a.m. sin
• riesgo de enloquecer.
• Basaras tus decisiones en los resultados de las encuestas manipuladas a tu conveniencia.
• Si los resultados no existen, los inventaras.
• Ocultaras tu ineptitud echándole la culpa a los demás en especial al del punto 1 o al neoliberalismo.
• Abusaras de la ignorancia de los pobres (y te conviene que así se quede).
• Dirás que la seguridad en México es mejor que la de NY (SeguramenteTepito es Kinder en comparación con el Bronx).
• Gastaras lo necesario para tecnificar consultas, pero no para generar debate.
• No venderás ningún proyecto, solo desharás los que te estorben (aunque le hagan bien a la población).
• Disimularas la delincuencia por decreto, no por hechos.
• Si crees que López Obrador es un tarugo, manda este mail a diez personas.
• Si crees que su hijo además de ser idiota es un pésimo conductor como su padre mándalo a veintitrés personas. (Eso de chocar con un coche prestado, en sentido contrario con una patrulla, solamente le pasa a un idiota mejorado, es decir, al hijo de López Obrador).
• Si crees que su acento de peje lagarto no lo eliminará ni tomando clases de dicción, mándalo a trescientas quince personas.
• Si prefieres que se levante mas tarde mándalo a mil setecientas cuatro personas (si desde que se levanta empieza a hacer babosadas......¡mejor que empiece retrasado!)

By Anónimo, at 3 de septiembre de 2004 19:15
NO podemos tener un presidente de la república que ponga sus intereses particulares y de campaña por encima de la seguridad pública.

SI la policía del Distrito Federal NO rescató a los policías de la PFP porque eran "federales" o por NO "quedar mal" por los animales del pueblo ese de Tlalpan, IMAGÍNATE QUIÉN CARAJOS TE VA A RESCATAR A TÍ (simple ciudadano) CUANDO UNA TURBA ENARDECIDA TE QUIERA LINCHAR PORQUE TE LE QUEDASTE VIENDO A UN AUTO (te lo querías robar), A UNA PERSONA (seguro lo ibas a asaltar) O A UNOS NIÑOS (¡eres un maldito robachicos!).

LA RESPUESTA ES: ¡¡¡¡nadie!!!!!

LA EXCUSA: ¡¡¡ESTABAS MUY LEJOS!!! (Usted disculpe).

Peje eres un pend....!

By Anónimo, at 25 de noviembre de 2004 09:52
BASTA DE QUE LO PANISTAS CON INTERNET SEAN LOS UNICOS QUE OPINAN EN ESTAS PAGINAS, HAY QUE PONERNOS LAS PILAS Y ARMAR UNA BUENA RED ENTREN A ESTA PAG!!

http://groups.msn.com/NoalDesafuero

By NO AL DESAFUERO, at 1 de marzo de 2005 00:44
BASTA DE QUE LO PANISTAS CON INTERNET SEAN LOS UNICOS QUE OPINAN EN ESTAS PAGINAS, HAY QUE PONERNOS LAS PILAS Y ARMAR UNA BUENA RED ENTREN A ESTA PAG!!

http://groups.msn.com/NoalDesafuero

By NO AL DESAFUERO, at 1 de marzo de 2005 00:44
AMLO ERES LO MEJOR AUNQUE ALGUNAS PERSONAS DE OTRO PARTIDO TE TRATEN DE QUITAR.. NO PODRAN PORQUE TU ERES LO QUE EL PUEBLO DE MEXICO QUERE!!!!!! TE QUIEREO COMO UN PADRE

By Anónimo, at 3 de marzo de 2005 16:02
TE AMO Y NO TE DEJARE SOLO ERES LO MAXMO, PARA MI PAIS.
MMMMMUUAAA!!! SOLO TU PG

By Anónimo, at 3 de marzo de 2005 16:04
NO AL DESAFUERO !! SON UNOS IDIOTAS LOS DEL PAN Y PRI. ESTAN PERDIDOS.

By Anónimo, at 3 de marzo de 2005 16:05
CUANTOS AÑOS TIENE EL PRD EN EL D.F. Y ...PREGUNTA ¿YA ERRADICARON LA INSEGURIDAD?, ¿LA CORRUPCION?. AL CONTRARIO, ES HISTORICO QUE DURANTE LA ACTUAL ADMINISTRACION DEL DF LOS TAXIS PIRATAS SE ORGANIZARON Y SE ESTABLECIERON AHORA COMO ASOCIACION. SIGUEN SIENDO "PIRATAS" PERO AHORA ORGANIZADOS.

LOS PERREDISTAS SON INCLUSO MAS PELIGROSOS QUE LOS PRIISTAS. SON VORACES, DEPREDADORES E INSACIABLES. ES SIMPLE, COMIERON DEL PUEBLO POR MEDIO DEL PRI MUCHOS AÑOS (C.CARDENAS, AMLO, ETC.) Y AHORA QUIEREN MAS ...

ES FACIL ROBAR (CARLOS IMAS, BEJARANO, G.PONCE, R. ROBLES) Y DECIR QUE ES UN COMPLOT.

By Anónimo, at 8 de abril de 2005 09:54
la verdad es ciega, y en verdad hay ciegos, esta visto que el circo esta bien elaborado, y que todo esta perfectamente organizado, asi parecera que amlo(lo escribo con minusculas, porque no merece tener nada en grande)es victima, cuando en realidad es un victimario, solo recuerden el cuento del lobo disfrazado de oveja, no nos dejemos enganchar en lo superfluo de este tipo, busquemos la verdad bajo la piel que porta.

By Anónimo, at 21 de abril de 2005 14:29
En verdad, es impresionante y sobre todo preocupante que en pleno siglo XXI, sigan existiendo personajes frustados y descarados como el inculpado López, que en nada busca la verdadera democracia de este debastado pais, sino el beneficio del poder. Quisiera en verdad tener palabras para opinar sobre este imbecil, pero la verdad por respeto y consideración a este foro, no exclamo las palabras que en verdad quisiera decir. Solo puedo manifestar que Lopez Obrador en un delicuente autoritario, engaña estupidos.
Hemos visto a funcionarios del DF dilapidadores, jefes protectores, delegados ávidos no de servir sino de servirse. Hemos presenciado la debacle de un partido proverbialmente solapador y de pronto indignado hasta la crisis interna, con un caudillo que los dejo solos. Sabemos, incluso en detalles que no tendríamos por qué conocer, las aficiones del empresario corruptor y de su amiga la ex dirigente de izquierda. El PRD ha perdido en cuatro semanas el capital político de una década. El Gobierno de la Ciudad de México está casi exclusivamente dedicado a defenderse de la descomposición que anidó dentro de él durante varios años. Desconfianza y desaliento van de la mano cuando nos preguntamos por el quehacer político de AMLO. Aquellos en quienes algunos todavía confiaban, se han mostrado tan deshonestos como los personeros de la vieja política a quienes decían combatir. Lo que se ha revelado en videos, denuncias y golpeteos mutuos, no es la existencia de comportamientos ilícitos en algunos personajes de la elite política, sino la inoperancia de los mecanismos de supervisión que podrían haber atajado esas conductas. Lo peor no es que el tesorero del Distrito Federal se paseara en Las Vegas, presumiblemente con dinero de nuestro impuesto predial o de las tenencias de automóviles. Tampoco, que el antiguo operador político de López Obrador (AMLO) llegara al despacho de Ahumada para abastecer el portafolios hambriento de dólares. Ni que varios delegados formaran parte de la corte de secuaces que ese empresario construyó, con una porción mínima de la fortuna que de manera tan veloz y cuantiosa acumuló en nuestro país. Lo más lamentable ha sido la ineficiencia de los dispositivos institucionales y jurídicos, pero también políticos, para fiscalizar el desempeño de los funcionarios del Gobierno de la Ciudad de México a cargo de AMLO. Lo peor es la insuficiencia que hasta ahora ha tenido la aplicación de la justicia en esos casos. Es grave que Gustavo Ponce haya desviado fondos como se presume que lo hizo durante algún tiempo y en montos crecientes. Pero también lo es el descuido o la complicidad de su jefe inmediato AMLO ante esas prácticas. Y es inexcusable que el secretario de Finanzas haya estado desaparecido durante tantos días. AMLO negligente o implicado. Una de dos. Si Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no sabía de los fraudes de los que ahora está acusado su ex tesorero o de la costumbre de René Bejarano para recibir dólares ajenos, entonces no está enterado de lo que ocurre en su entorno más cercano. Ese enorme descuido indicaría que no sabe coordinar, y mucho menos, vigilar a sus colaboradores de primera línea. Y si no se entera de lo que ocurre a su alrededor, menos aún puede esperarse que esté al tanto de lo que sucede en la ciudad de cuyo gobierno es responsable o en el país que aspira a gobernar. La otra posibilidad sería que, a diferencia de lo que ha dicho, el jefe de Gobierno sí haya estado enterado de los presuntos desvíos de fondos de su secretario de Finanzas y de los negocios sucios de su ex jefe de campaña y ex secretario particular. Esa es la hipótesis más abominable, pero no se puede descartar. El comportamiento de AMLO durante las semanas recientes ha sido de tenaz y prácticamente culposo ocultamiento de los hechos relacionados con la corrupción alrededor de él. Desde el primer día después de que se conocieron las irregularidades en el desempeño del secretario de Finanzas, López Obrador (AMLO) se obstinó en señalar que se trataba de un complot contra él y su administración. Cuando exhibieron el video en donde René Bejarano se embolsa los dólares de Ahumada, el jefe de Gobierno insistió en que había una conspiración contra su candidatura presidencial. Después del video en donde aparece Carlos Imaz con sus bolsas del supermercado, AMLO se lanzó a preguntar quién estaba organizando esa campaña para descalificarlo. El jefe de Gobierno ha preferido reiterar ese clamor antes que reconocer que su secretario de Finanzas hacía trampa, que su ex secretario particular era corrupto y que su control sobre esos colaboradores suyos era inexistente. AMLO no ha ofrecido la menor autocrítica. En cada una de sus cotidianas peroratas ha pretendido colocarse como víctima de una persecución, sin admitir los numerosos errores que lo han colocado en esa circunstancia. Día tras día, en cada una de sus reiteradas declaraciones públicas, AMLO ha pretendido tender una cortina de humo que disimule la corrupción en su gobierno. Al parapetarse en ese alegato, elude lo más importante en estos episodios: la existencia de actos de corrupción, el paradero hasta ahora incierto del dinero que recibían personajes como Bejarano e Imaz, la ineficacia de los controles administrativos que deberían evitar desvíos como los que perpetraba Ponce y en qué medida AMLO estaba enterado de esos negocios sucios. Con el comportamiento esquivo al que ha reducido su discurso y el conjunto de su actividad política, AMLO no sólo se muestra poco apto para la responsabilidad que espera ganar en las urnas dentro de dos años. Además, al esforzarse en ocultar los temas principales tras el manto de la presunta conspiración, AMLO actúa, en la práctica, como cómplice de Ahumada, Ponce, Bejarano y el resto de sus allegados involucrados en esa red de corrupción. A cada uno de esos personajes, AMLO ha tratado de restarles responsabilidades legales y en algunos casos políticas. Peor aún, a Bejarano prácticamente lo disculpa. El jueves en la conversación que tuvo en el noticiero de Joaquín López-Dóriga en el canal 2, el jefe de Gobierno dijo, con todas sus letras, que Bejarano había cometido un error. Ahora resulta que llegar con el portafolios vacío al despacho de un empresario de controvertida fama pública para llenarlo de dólares, constituye un descuido. A menos que López Obrador quiera decir que el error de Bejarano consistió en recibir el dinero de una manera tan rudimentaria y sin cerciorarse de que no hubiera cámaras que registraran sus vergonzosas negociaciones. Sólo cuando López-Dóriga lo presionó, AMLO admitió que su ex secretario particular incurrió en un acto de corrupción. Pero todo, había dicho, se debió a una equivocación. La versión que ha concebido AMLO le resta responsabilidad, incluso, al empresario corruptor. López Obrador admite que Carlos Ahumada es un tramposo. Pero cuando afirma que ese negociante no era más que un alfil en la trama diseñada por un personaje más conspicuo, Ahumada resulta ser el instrumento y no el maquinador de los episodios de cohecho que hemos contemplado. Lejos de cualquier autocrítica, AMLO se encierra en una autocomplaciente recriminación a las fuerzas malignas que, dice, lo quieren escarmentar. No es la claridad que suele surgir de la verdad, sino la oscuridad que favorece a la confusión lo que propicia el político tabasqueño. La imprudencia con que enumera a los supuestos confabulados en su contra, sería más evidente si AMLO no encontrara tanta condescendencia en los medios y en el resto de la clase política. Aunque uno de los saldos de esta temporada es el distanciamiento entre el jefe de Gobierno y varios de los medios de comunicación más importantes, en muchos de ellos aun se le sigue tratando con escaso espíritu crítico. Gracias a ello López Obrador se da el lujo de inculpar sin pruebas, descalificar sin otro sostén que su interesado estado de ánimo y, así, de enturbiar aún más el panorama nacional. AMLO ha señalado como fuentes de esos documentos visuales al CISEN de la Secretaría de Gobernación, a la PGR, al senador Fernández de Cevallos. Entre los malévolos que lo hostigan ha incluido a la Casa Blanca, la DEA y la CIA. Mientras más perversas sean sus trayectorias, más idóneos le parecen esos organismos como fuente del acoso que dice experimentar. Y por supuesto, implica al ex presidente Salinas. AMLO ha venido construyendo, sin pruebas, una historia distinta a la que todos presenciamos en los videos. No ofrece explicaciones que justifiquen la conjura que habría sido capaz de cohesionar a actores políticos tan distintos como los que ha identificado en su contra. La única motivación sería que todos ellos quisieran detener su camino a la Presidencia de la República. Pero aun así, la supuesta alianza de sus enemigos sigue siendo inverosímil. Lo que ocurre es que a AMLO le gusta considerar enemigos suyos a quienes no están incondicionalmente de acuerdo con él. Así hace con los medios de comunicación. Si un periódico publica notas que le resulten incómodas, en vez de responder o aclarar esa información, intenta descalificar al medio en donde apareció. A partir de esa fobia a la discrepancia, sostiene que Reforma es de derecha o propaga fabulaciones que nunca ha demostrado acerca de La Crónica. La tesis de la conspiración a cargo de personajes y medios, como los antes enumerados, se desploma cuando se le compara con la otra historia detrás de los videos: la versión que todos hemos visto y que AMLO quiere encubrir con toneladas de palabrería. Esa historia es la de la corrupción en su partido y, especialmente, entre sus colaboradores más cercanos. Lo que no menciona cuando recita la retahíla de personajes del gobierno federal, del viejo régimen y del espionaje internacional a los que identifica en su contra, es que antes que cualquiera de ellos, las maquinaciones más importantes fueron las que condujeron al tesorero, al ex secretario, a los delegados, a la ex dirigente y quién sabe a cuántos más, a procurar el dinero fácil pero comprometedor de los sobornos y los desfalcos. Esa es la verdadera conspiración que le ha perjudicado a AMLO. Ese es el asunto del cual se niega a dar explicaciones. En vez de ello, persiste en crear una nube de retórica y locuacidad. Al inventar fabulaciones que en otro contexto serían risibles e infantiles, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se comporta como si fuera culpable de algunos de esos delitos. AMLO 2006 es un corrupto comprometido con los sobornos y los desfalcos. SI AL DESAFUERO, SI A QUE LO METAN A LA CARCEL, YA BASTA DE LA CORRUPCION DE AMLO!!!!
LOS MEXICANOS QUEREMOS OTRAS OPCIONES!!!!!!!

By Anónimo, at 21 de abril de 2005 21:49
BIOGRAFIA DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
QUIEN ES ESE HOMBRE ANDRES LOPEZ, UN HOMBRE PELIGROSO QUE NO RESPETA LA LEY...
Enviado por: MEXICO LIBRE
Fecha: Martes, 12 Abril 2005, a las 10:57 p.m.
Andrés Manuel López Obrador nació en Tepetitlán, Tabasco en Noviembre de 1953 y estudio la primaria en la Escuela "Marcos E. Becerra" continuando en la secundaria oficial de su pueblo el primer año de secundaria y allí se pierde el rastro de sus estudios aunque dice ser Licenciado en Ciencia Políticas por la UNAM, título que nadie ha visto y difícil de creer por su escaso y pobre vocabulario y desconocimiento total de las formas legales de gobierno. Si efectivamente estudio allí, nadie lo sabe y valdría la pena averiguarlo a fondo. El 14 de Mayo de 1962 MATO A SU HERMANO JOSE RAMON. Para evitar la cárcel la familia en pleno huye a Agua Dulce, Veracruz donde el rastro familiar se pierde hasta emerger en 1975 en el Instituto Nacional Indigenista de Tabasco donde trabajó gracias a su afiliación con el PRI, partido al que perteneció hasta 1993. En 1988 pierde la nominación interna para la gubernatura y la gana ROBERTO MADRAZO. Entonces publica el libro "Víctima de un Fraude" . Irrumpió en el escenario político nacional con una marcha que realizó desde Tabasco hasta la Ciudad de México para protestar por el supuesto fraude, además de cerrar pozos petroleros. Intenta de nuevo contender por la gubernatura en 1993 y vuelve a perder contra Salvador Neme y entonces se pasa al PRD y publica "Entre la historia y la esperanza". En este segundo intento conoce a Nico, su actual chofer y subsecretario. Se convierte en presidente de ese partido y entrega la estafeta a Rosario Robles para contender por el gobierno del DF a pesar de no contar con la residencia mínima de 5 años exigida en la constitución local, controversia que ventilada por José Luis Luege Tamargo , Presidente del PAN capitalino lo hace mártir y popular en el 2000 catapultándolo al gobierno del DF en el cual su asesor principal es MANUEL CAMACHO SOLIS, ex-regente salinista y siempre bajo la sospecha de estar tras la muerte de Colosio, amigo inseparable de Carlos Salinas de Gortari con quien formo "Los toficos (por el comercial de esos chiclosos que decía : ¡Uy que ricos!), grupo al que pertenecían también María de los Ángeles Moreno, José Francisco Ruiz Massieu y Emilio Lozoya Telman y que juraron ayudarse uno al otro para sucederse en la presidencia del país. Su brazo derecho es MARCELO EBRARD quien fuese el Secretario de Gobierno capitalino con Camacho Solís, priista de toda la vida y al que apodan el Chucky, no sólo por su parecido con el muñeco diabólico sino porque dicen que tiene la cualidad de manejar a su amo. Depuesto por el Presidente Fox en el caso de los linchados en Tlahuac ahora resucita en la Secretaría de Desarrollo Social y seguramente será el sucesor de AMLO si no sucede un milagro. Estos personajes son los responsables directos de las campañas populistas de corte priista como los cupones de la leche y útiles escolares las pensiones a viejitos y madres solteras... Desaparecen de la PGR dos averiguaciones previas contra Lopez Obrador Qué pasó con las dos averiguaciones previas en las que se relaciona al ahora jefe de gobierno con la toma de pozos petroleros en Tabasco?

En la dependencia dirigida por el general Rafael Macedo de la Concha, nadie sabe que pasó con las indagatorias que el ex subprocurador general, Everardo Moreno Cruz, afirma haber dejado para su investigación e integración.

LAS CONTRADICCIONES: Manuel López Obrador DICE: "que no cree en las instituciones, no cree en la ley". Andrés Manuel dice ser modesto, republicano, honrado y sin embargo: -Viaja en un Tsuru pero a su chofer le paga sueldo de Sub-Secretario. -Su hijo se transporta en una Grand Cherokee blindada. -Dice no tener guaruras pero lo cuidan 6 mujeres entrenadas llamadas "gacelas" que son en realidad policías aunque el las llama edecanes. -Sus trajes son importados y carísimos. -Lleva una relación personal con Yedickol Polevsky Wurvitz aún vicepresidenta de Canacitra y que además de ser "Totalmente Palacio" esconde un oscuro secreto que la llevo a cambiar de nombre y apellido sin los trámites legales. Ella contiende por el PRD en el Estado de México. -Habla de honradez y EL CONTRATO PERSONALMENTE a Gustavo Ponce; es amigo personal de Carlos Imaz, esposo de Claudia Sheimbaum la Secretaria de Medio Ambiente y la figura más poderosa de su gabinete y Rene Bejarano era su Secretario Particular cuando se dio el incidente de los videos. -Los vales de leche y de útiles escolares sólo se cambian en Gigante donde instaló sus módulos Metropolitanos y se les permite catafixiarlos por alcohol y cigarros. Con los vales de útiles escolares provocó la quiebra del 80% de las papelerías de barrio afectadas por su medida populista y con los vales de leche de las panaderías de colonia que se defendían con la venta del lácteo. -Bejarano, Batres y Padierna, personajes centrales en la vida de AMLO fueron los papás intelectuales del fraude de la Leche Batty contaminada con excremento que causo revuelo el sexenio pasado. Ahora a Bejarano se le sigue juicio en Jalisco por lavado de dinero, ya tiene otro historial en Puebla por fraude en los años 80 y Padierna es una conocida invasora y tapadera de lideresas de ambulantes también buscada por lavado de dinero. -Como de la obra, sobra, se ha puesto a construir cosas inútiles como los horrorosos camellones de Reforma, las ciclo pistas que nadie usa, los pasos viales que provocan más nudos de tránsito y el nuevo engendro que es el metro bus y que dejará a Insurgentes con UN SOLO CARRIL UTIL.. Todas estas obras faraónicas están en forma de fideicomiso, no se licitan y nadie puede averiguar cómo o a quién se asignaron porque: -El DF es la única entidad en la República que no acató el mandato federal de transparencia a la información. La sede que este organismo es un video centro viejo en la Ave. Cuauhtémoc donde no hay nada y no existe portal en línea para consultar las asignaciones de estas obras o de los vales, despensas, sueldos a funcionarios etc. -Los ancianos y madres solteras "asalariados" del DF vía pensiones deben acudir a todas las marchas y manifestaciones so pena de perder las canonjías... -El DF es la única entidad que no le paga directamente de su presupuesto a los maestros. -El DF es la única entidad que no acepta el Seguro Popular porque dice los servicios médicos deber ser gratuitos y sin embargo los PEORES hospitales del país son los que dependen del DF donde los baños son inmundos, no hay medicamentos y los médicos y enfermeras venden tacos en el pasillo para comprar mertiolate y vendas. -AMLO se dice víctima en el asunto del desafuro y ha violado OCHO AMPAROS FEDERALES porque aduce que el sólo obedece la ley y la Constitución si lo considera conveniente. Estos son los hechos, los datos duros. Tienes derecho a conocer esta información y otra que se mantiene oculta. Cuando votes hazlo con la conciencia de que sabes por quién lo haces POR FAVOR CIRCÚLALO CUANTAS VECES TE LLEGUE!!! ATENTAMENTE CIUDADANOS MEXICANOS LIBRES

By Anónimo, at 21 de abril de 2005 21:56
Felicidades por este Blog, la verdad es que aquí, donde abundan la desinformación, la intolerancia, etc. se necesita valor para crear un blog así.
A las personas que no apoyan al Sr. Andrés Manuel les digo que sus razones son respetables, que en el 2006 no voten por él, nadie los obligará, pero de ninguna manera es válido aprovecharse del poder para eliminarlo de la contienda, porque si se tratara de desaforar a todos los delincuentes que han ostentado cargos públicos, muy pocos se salvarían de que les quitaran el fuero y de la cárcel luego.

By Anónimo, at 24 de abril de 2005 20:01
NO AL DESAFUERO..ES UN ABERRACION JURIDICA.......SI QUIEREN METER A ALGUIEN EN LA CARCEL, Q SEAN LOS CORRUPTOS DEL PRI,COMETIERON LOS MAYORES ROBOS VS EL PAIS..EL PEMEXGATE,EL FOBAPROA,MANNDARON A ASESINAR A MANUEL CLOUTHIER-PAN, A LUS DONALDO COLOSIO,AL CARDENAL POSADAS,A MASSIUE...LAVARON DINERO, EN SUS CAMPAÑAS POLITICAS, SOLO VEAN AL ESATDO DE OAXACA, EL PRI DICE Q LA REMODELACION DEL ZOCALO D L CIUDAD, VA A COSATR 700 MILLONES DE PESOS...SE VAN A ROBAR 600 MILLONES D PESOS, Q LOS VAN A USAR PARA APOYAR LA CAMPAÑA POLITICA D LA NIÑA CORRUPTA MADRAZA-2006-PRI.....VISITEN MI PAGINA HTTP://COMMUNITIES.MSN.ES/TIGRILLOSTAR

By Juan Andres Tigrillo, at 25 de abril de 2005 18:36
Citigroup, el escándalo

Investigación de Lilly Téllez:

Apreciable Lilly:

Antes que otra cosa déjame felicitarte por tan buena investigación. En verdad es un excelente trabajo.

Pero también déjame decirte varias cosas:

Soy fundador en el sur de sinaloa del movimiento barzonista, por más de 10 años hemos venido padeciendo los efectos de la más pavorosa crisis de México, en esos 10 años, si bien es cierto los medios tanto nacionales y locales nos cubrían las notas que generábamos, también lo es que lo hacían con reserva. Dudaban de lo que señalábamos. Incluso algunos les daban crédito a los banqueros y lo peor aún lo siguen haciendo.

Hace 10 años decíamos que el Fobaproa era el más grade fraude que se había cometido en la historia del país, ahí esta consignado en los medios, decíamos también que no se había rescatado a los ahorradores, sino a los banqueros, decíamos, que los únicos beneficiados eran tanto los políticos que se habían prestado a esta farsa como los banqueros.

Pero también decíamos, que producto de ese fraude, millones de familias se quedaron sin sus casas, vehículos, empresas, implementos de trabajo, ranchos, industrias, ganado, tierras y demás propiedades. Y que a nuestro juicio esto no era lo peor.

Ya que también señalábamos, que millones de familias se desintegraron, unas vía el divorcio otras más por suicidios de uno de los cónyuges. Muchos hijos se suicidaron al no entender por qué sus padres habían caído en desgracia. Otros millones enfermaron de diabetes, el corazón y otras enfermedades. Lo único bueno de todo eso es que millones emigraron a USA y Canadá.

También decíamos que la farsa o campaña que implementaron tanto gobierno como banqueros y paladines de la CULTURA DEL NO PAGO, Ahogó a otros millones de personas de buena fe que creían a pie juntillas que la culpa era de ellos y se abocaron a pagar las estratosferitas cantidades de intereses que le cobraban los banqueros por sus adeudos. Sangrando INMISERICORDEMENTE EL PATRIMONIO DE SUS EMPRESAS Y FAMILIAS. MUCHOS DE ELLOS PAGARÓN PERO SE QUEDARON SIN NADA, PATRIMONIOS ENTEROS SE PERDIERON, INCLUSO ALGUNOS DE GENERACIONES.

Pero eso no fue todo, después del gran despojo, las artimañas de los banqueros y coludidos en el Fobaproa ahora Ipab, diseñaron la venta de cartera vencida a compañías extranjeras de muy dudosa reputación, muchas de ellas verdaderos parapetos de ex banqueros. Prefirió el gobierno vender en centavos las deudas de los mexicanos para que cualquier hijo de vecino ahora se las reclame en dólares.

Mi querida Lilly, Banamex es sólo un granito de arena de este verdadero lodazal de corrupción, te falta investigar sobre la venta de los bancos, sobre la venta de cartera, sobre las violaciones al estado de derecho y convenios internacionales.

Los juzgados civiles son orto foco de atención, incluso la suprema corte de justicia está en el ojo de la tormenta.

Cuando quieras entrevistarme a mi y a cientos de familias que han y siguen sufriendo este flagelo estoy a tus órdenes.

Saludos

Héctor Lizárraga Vencis

Coordinador General

Barzón Sinaloa Coordinación Sur

L. Valle 722

82000 Mazatlán, Sinaloa, México

bcoordinacionsur@hotmail.com

By Anónimo, at 1 de mayo de 2005 14:28
FINANZAS PUBLICAS EN CRISIS DEBIDO AL GOBIERNO CORRUPTO DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR 2006,
En cuatro años de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, las finanzas públicas de la ciudad reportan “graves problemas” de recaudación que hacen a la capital dependiente de los recursos provenientes de la Federación para alcanzar las metas de ingreso y gasto, reveló la Comisión del Distrito Federal de la Cámara de Diputados.
En un análisis practicado al Informe de Avance Programático Presupuestal (IAPP) enero-diciembre 2004, elaborado por el propio GDF, la comisión legislativa hace notar que casi ninguno de los componentes de los ingresos tributarios logró siquiera la recaudación obtenida en 2003.
Y es que la recaudación de impuestos se redujo en el último año 4.6 por ciento, principalmente por una merma en el cobro del predial, en 8.2 por ciento; en el del impuesto por adquisición de inmuebles, en 11.7 por ciento, y en los ingresos por tenencia, en 9.9 por ciento.
Asimismo el análisis, del que Crónica tiene copia, indica que los ingresos por loterías, rifas y sorteos se redujeron en 13.7 por ciento y que la recaudación por agua bajo 8.9 por ciento.
Por lo anterior, señala el documento en poder de legisladores federales del DF, se observa que el avance registrado en los ingresos propios, los cuales representaron 55.2 por ciento de los ingresos netos se dio sobre bases endebles que comprometieron los resultados de la capital.
Del mismo modo, destaca que un componente de los ingresos propios del Distrito Federal son los que provienen del Sector Paraestatal, los cuales durante 2004 registraron una caída de aproximadamente mil millones de pesos.
Explica que en la página 47 del IAPP se subraya que la recaudación del 2003 por este concepto ascendió a 8 mil 514 millones de pesos, en tanto que la meta anual para 2004 se ajustó a 7 mil 425.2 millones de pesos, lográndose una recaudación del orden de 7 mil 589.8 millones de pesos.
Y revela que la recaudación de este sector, con respecto a lo obtenido en el 2003, registró una disminución en términos reales de 14.8 por ciento.
“Curiosamente, el gasto corriente de las paraestatales ascendió a 17 mil 090.3 millones de pesos, es decir, más del doble de los ingresos propios generados por los mismos”, apunta.
En cambio, en el renglón de ingresos federales, las participaciones y transferencias reportan incrementos en 2 mil 813.2 millones de pesos respecto a 2003.
“Esto significa que del aumento total observado en los ingresos del Gobierno del Distrito Federal entre 2003 y 2004 más de dos terceras partes las aportó el gobierno federal, lo que revela la falta de sustentabilidad de las finanzas públicas locales”.
El análisis, que también se encuentra en la ALDF, subraya que a pesar de que el gobierno local rebasó las metas anuales en casi tres mil millones de pesos, al lograr ingresos netos por 80 mil 462.3 millones de pesos, esto se debió al incremento en productos y aprovechamientos, los cuales tuvieron aumentos reales de 41.3 por ciento y 30.9 por ciento en comparación a 2003.
DEUDA. En materia de deuda, se destaca que el Distrito Federal sigue siendo la entidad más endeudada del país con 42 mil 310 millones de pesos. Señala que en comparación con el ejercicio fiscal 2000, el saldo neto de la deuda de la ciudad registró un incremento de 81 por ciento.
Apunta que al cierre de 2004 los pasivos del gobierno de la capital del país se incrementaron en 4,303.2 por ciento en comparación al saldo que tenía en 1993.
Señala que en diciembre de 1997, cuando asumió el PRD el gobierno local, la deuda ascendía a mil 126.9 millones de pesos, siete años después aumentó 281.9 por ciento.
Esta parte del análisis está sustentada con información de los últimos 11 años de la Secretaría de Hacienda condensado en el documento “Deuda Pública de Entidades Federativas y Municipios” y el “Informe de Avance Programático Presupuestal enero-diciembre 2004” del GDF.
Sobre el costo del mantenimiento de los compromisos, con base en la Cuenta Pública del GDF 1999, 2000, 2001, 2002 y 2003, se hace notar que hace seis años el gobierno local pagó mil 963.40 millones de pesos por concepto de intereses, comisiones y gastos generados por la deuda pública que era de 20 mil 163.10 millones de pesos.
“En contraste, en 2004 los 42 mil 310 millones de pesos que ascendió el saldo neto de la deuda, representaron un costo financiero de 3 mil 093.7 millones de pesos, es decir, que mientras que el saldo neto de la deuda pública se duplicó, el costo financiero se incrementó 57.5 por ciento”, apunta.
FUERA EL CORRUPTO DE LOPEZ OBRADOR, CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE MEXICO EN EL 2006.
EL GABINETE DE AMLO SERA DE PUROS CORRUPTOS EXPRIISTAS!!!!!!!!!!!!

By Anónimo, at 27 de mayo de 2005 23:28
¡FELICIDADES POR ÉSTA PÁGINA! OJALÁ MUCHA GENTE SE ENTERE DE LA CLASE DE ALIMAÑA QUE ES AMLO,QUE TANTO DEFIENDEN.

By Anónimo, at 15 de junio de 2005 17:34
DA PENA AJENA LOS COMENTARIOS TAN SIN SENTIDO, LLENOS DE FRUSTRACION, DOLO Y RENCOR CONTENIDO, QUE PENA DE VERDAD, NINGUN PARTIDO ES MEJOR O PEOR QUE OTRO TODO ES POLITICA Y TODO ES LO MISMO. FINALMENTE ENFOQUEMONOS MEJOR EN LAS PERSONAS, QUE SI AMLO ES MEJOR O PEOR QUE FOX, NO LO SABREMOS, AMLO HA HECHO BUENAS OBRAS VIALES, HA MEJORADO EL PRIMER CUADRO, O ACASO NO SE HAN DADO CUENTA CUAN LIMPIO ESTA, QUE LOS CABLES DE LUZ VAN ENTUBADOS POR ABAJO, QUE SE CAMBIO TODO EL DRENAJE, QUE SE IGUALARON LAS LAMPARAS O CANDILES DE LAS BANQUETAS, POR ESTE SOLO HECHO MERECE RESPETO, FINALMENTE TODOS ANTES QUE EL PUDIERON HABERLO HECHO Y NO LO HICIERON. QUIENES VOTEN POR EL QUE BUENO, QUIENES NO TAMBIEN, ESA ES LA DEMOCRACIA, LO QUE ES DESLEAL ES INVENTAR BIOGRAFIAS, CUALQUIERA PODRIA AQUI ESCRIBIR SITUACIONES TURBIAS DE FOX, DE MATHA, DE MADRAZO, DE MONTIEL (BUENO LO DE LA NIÑA DE EDITH NI TIENE QUE NEGARLO) DE EBRAD, QUE SI MALTRATA A SU MAMA, QUE SI GOLPEA A LA ESPOSA, QUE SI MATO A ALGUIEN, QUE SI SE DROGA, QUE SE YO!! TANTAS COSAS SE PUEDEN INVENTAR, FINALMENTE QUIEN PUEDE COMPROBARLO, SI TODO ESTA MANIPULADO, TODO, ABSOLUTAMENTE TODO ESTA MANIPULADO, LA MEJOR FORMULA PARA ELEGIR A UN CANDIDATO ES VER QUE HA HECHO EN UN CARGO PUBLICO, CON HECHOS NO CON PALABRAS
Y SEA QUIEN SEA SU CANDIDATO, DELE SU VOTO CONCIENTE DE QUE GOBERNARA 6 AÑOS, Y NO SE LE PUEDE HACER RENUNCIAR ANTES, MUCHA SUERTE A TODOS!!!

By Anónimo, at 28 de junio de 2005 13:06
NO soy panista ni priista y mucho menos perredista, pero es una idiotez pensar que los 50 puntos que ofrece este desgraciado de AMLO los va a cumplir. Es un vil demagogo más cercano a quien dice odiar que nadie. Prueba es la gente cercana a él como Camacho y Ebrard.
Ojalá que se les ilumine el seso a los demás partidos y nos ofrezcan un candidato que tenga mayor credibilidad que este baboso.

By Anónimo, at 20 de julio de 2005 16:44
nnnnnnnnnnnnnnnnnn

By Anónimo, at 25 de julio de 2005 21:47
ES CLARO QUE LA MAYORIA DE LOS COMENTARIOS QUE SE VIERTEN EN ESTE ESPACIO, ESTAN GENERADOS PRINCIPALMENTE POR LA IGNORANCIA, O EL RENCOR. Y ESTOS ELEMENTOS COMO FONDO, NO PUEDEN CONSTITUIR COMO RESULTADO, UNA OPINION CALIFICADA, COMO LO REQUIERE UN TEMA DE TAN ALTA RESPONSABILIDAD, QUE ES EL DE PROPONER UN CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA, QUE TENGA LA CAPACIDAD PARA ROMPER CON LAS INERCIAS QUE SE HAN SEGUIDO DESDE HACE DECENIOS HASTA LA FECHA.
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, POR PRINCIPIO DE CUENTAS, DEBE ESTAR A LA ALTURA DE LA REALIDAD INTERNACIONAL, COMO ES EL FENOMENO DE LA GLOBALIDAD, LA QUE HA PROVOCADO QUE EL ESTADO MEXICANO, COMO OTROS MUCHOS ESTADOS EN EL MUNCO, NO TENGA YA LA CAPACIDAD PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS QUE SE TIENEN AL INTERIOR DE LOS MISMOS, PUES ESTAN GENERADOS EN LATITUDES ALEJADAS DEL TERRITORIO. EN SÍNTESIS, DEBE TENERSE QUE EL CONCEPTO DE ESTADO HA DEJADO DE SER LO QUE FUE, POR LO QUE ES NECESARIO AJUSTAR EL ESTADO A LAS REALIDADES DEL SIGLO XXI.

ATENTAMENTE, YOMERO.

By Anónimo, at 25 de julio de 2005 21:56
ES CLARO QUE LA MAYORIA DE LOS COMENTARIOS QUE SE VIERTEN EN ESTE ESPACIO, ESTAN GENERADOS PRINCIPALMENTE POR LA IGNORANCIA, O EL RENCOR. Y ESTOS ELEMENTOS COMO FONDO, NO PUEDEN CONSTITUIR COMO RESULTADO, UNA OPINION CALIFICADA, COMO LO REQUIERE UN TEMA DE TAN ALTA RESPONSABILIDAD, QUE ES EL DE PROPONER UN CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA, QUE TENGA LA CAPACIDAD PARA ROMPER CON LAS INERCIAS QUE SE HAN SEGUIDO DESDE HACE DECENIOS HASTA LA FECHA.
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, POR PRINCIPIO DE CUENTAS, DEBE ESTAR A LA ALTURA DE LA REALIDAD INTERNACIONAL, COMO ES EL FENOMENO DE LA GLOBALIDAD, LA QUE HA PROVOCADO QUE EL ESTADO MEXICANO, COMO OTROS MUCHOS ESTADOS EN EL MUNCO, NO TENGA YA LA CAPACIDAD PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS QUE SE TIENEN AL INTERIOR DE LOS MISMOS, PUES ESTAN GENERADOS EN LATITUDES ALEJADAS DEL TERRITORIO. EN SÍNTESIS, DEBE TENERSE QUE EL CONCEPTO DE ESTADO HA DEJADO DE SER LO QUE FUE, POR LO QUE ES NECESARIO AJUSTAR EL ESTADO A LAS REALIDADES DEL SIGLO XXI.

ATENTAMENTE, YOMERO.

By Anónimo, at 25 de julio de 2005 21:57
El PRD y AMLO 2006 no pueden, sin faltar a la ética, suponer que esta ocasión Marcos se ha equivocado, cuando siempre en el pasado no sólo se le dio la razón, sino que se le acompañó en sus posiciones

El PRD, al menos la corriente que respalda las ambiciones de Andrés Manuel López Obrador, debe encontrarse más que arrepentida. El subcomandante Marcos ha destrozado mucho de las ilusiones del grupo y lo que es peor, ha provocado un debate del que difícilmente podrá resultar ileso el jefe del Gobierno del Distrito Federal (GDF).

Para los perredistas, en lo particular, y, para los mexicanos, en lo general, ¿qué es peor: ser apodado El Croquetas o ser considerado como una copia pobre de Carlos Salinas?

El golpe no es menor. El PRD se ha desgastado en una batalla contra el fantasma del ex presidente de la República. Y AMLO lo ha señalado como el culpable de todos los males existentes en el país.

Ahora, desde la selva chiapaneca, Marcos acusa a López de ser la copia de Salinas, de querer consolidar el neoliberalismo y de aspirar a ser como el odiado Carlos.

Andrés Manuel puede, como lo hace, evadir la discusión. Y puede, por supuesto, buscar que el silencio le alivie las heridas. Pero ¿puede el PRD hacer lo mismo?

Un partido político que se formó con base en la lucha por la democracia y el beneficio a las mayorías ¿puede guardar silencio ante una acusación contra Andrés López en la que los puntos centrales son su autoritarismo y su salinismo?

Si Marcos ha sido para el perredismo, desde su aparición, un faro de luz y un valuarte para sus posiciones y discursos, ¿no es éste el momento adecuado para demostrar congruencia y aclarar si el subcomandante tiene o no razón en sus afirmaciones?

El PRD no puede, sin faltar a la ética, suponer que esta ocasión Marcos se ha equivocado, cuando siempre en el pasado no sólo se le dio la razón, sino que se le acompañó en sus posiciones. El jefe del EZLN ha cuestionado al cuadro más aventajado del PRD en la lucha por la candidatura presidencial. Y lo ha hecho de una manera categórica y contundente.

Es cierto que Marcos no gana elecciones. Y es cierto que no saldrá a realizar campaña. Pero el PRD lo ha convertido en una voz importante, como para que ahora, justo en el momento más importante, se ignore una afirmación que además coloca al PRD contra la pared.

Carlos Salinas ha sido causa y motivo de grandes y sostenidos ataques del PRD y se le ha culpado de todo el mal que hay en el país. Y los perredistas no han perdido la oportunidad de golpearlo, incluso sin pruebas en las manos.

Pero ahora es a su aspirante más importante al que Marcos ha cuestionado. Y lo señala de salinista, de tener a los salinistas como colaboradores y de querer revivir un proyecto económico impuesto por Carlos Salinas.

Andrés López ha utilizado la figura de Carlos Salinas para hacer campaña, para hacerse víctima y para espantar a los mexicanos. Y ahora Marcos lo acusa de querer ser igual que el ex presidente y de tener un proyecto económico basado en lo hecho por CSG en su momento.

Y peor aún, lo acusa de autoritario. Justo lo que el PRD había utilizado en todos sus argumentos contra Salinas. Así la pregunta es sencilla pero de importancia evidente: ¿puede el PRD guardar silencio ante lo dicho por Marcos?

AMLO impuso a las actuales dirigencias del PRD en el ámbito nacional y local. Y puede con facilidad, ordenar que se le apoye o que se deje de lado al subcomandante y sus acusaciones.

Pero el problema no es de silencio. Es de capacidad para hacer frente a la democracia. AMLO es intolerante y autoritario. Es salinista y neoliberal. Está ubicado a la derecha y quiere favorecer a los ricos y poderosos a costa de los pobres.

¿Ante ello el PRD no tiene nada que decir? ¿Se sumará a la cargada en contra de Marcos y demostrará que las alianzas políticas no tienen valor alguno cuando lo que se busca es el poder? AMLO ha sido vapuleado por Marcos. Pero el PRD y AMLO han sido puesto de rodillas. Con todo lo que ello significa.

FUERA EL AUTORITARIO DE AMLO 2006 RUMBO A LA PRESIDENCIA DE MEXICO!!!

By Anónimo, at 26 de julio de 2005 23:24
López no seas tan desgraciado! ¿cómo puedes ser tan cínico de no permitir saber el resultado de las auditorías de las cochinadas que hiciste hasta "despuéj" de las elecciones?
Eres un sinvergüenza pero que los anteriores.

By Marco Campos, at 27 de julio de 2005 18:18
AMLO Populista
Los cinco años al frente del gobierno capitalino de Andrés Manuel López Obrador, reflejan el perfil de un populista. Optó por obras farónicas y las dádivas. Y su política económica se basó en el sobreendeudamiento y el dispendio. Durante la gestión del señor López, la deuda capitalina creció en poco más de 13 mil millones de pesos.
Al mismo tiempo se incrementaron los sueldos a altos funcionarios y disminuyeron las obras. El endeudamiento de la Ciudad de la Esperanza pasó de 28 mil millones de pesos a poco más de 42 mil millones; y los supuestos ahorros de tres mil millones anuales tampoco se lograron.
El jefe de Gobierno se va y deja al Distrito Federal con estancamiento económico y riesgo financiero.
A cuatro años y medio de iniciada su administración, no logró las metas de recaudación programadas y a pesar de las constantes campañas de reducción de impuestos; la deuda fue utilizada para sus grandes obras y no para el metro, que tan sólo en lo que va del año ha tenido 700 percances. Esta deuda tan abultada, representa el 33.35% de la deuda de todos los estados, la cual asciende a 122 mil 851.4 millones de pesos.
El programa de austeridad fue sólo una promesa, pues sólo entre los años de 2001 y 2003 los gastos personales representaron 40.5% del presupuesto total.
Actualmente de cada peso que tiene el gobierno de la austeridad republicana, 70 centavos se destinan para el pago de sus nóminas y sólo tres centavos para inversión. En cambio, dejó sin atención las principales obras que necesita para su funcionamiento la ciudad de México. De acuerdo con un análisis crudo del asambleísta Mauricio López, en la ciudad de la esperanza, a pesar de que siempre ofreció trabajar a favor de los más débiles, siete de cada 10 personas son pobres. Más de cinco millones de defeños, es decir el 60% vive en condiciones de pobreza y un 15 por ciento en marginación.
Los programas clientelares de López Obrador son monopolio de intereses corporativistas del PRD que distribuye selectivamente becas, leche y vivienda y margina a los que no militan en ese partido. En el Distrito Federal, existen alrededor de 410 mil hogares en situación de pobreza, los cuales cuentan con un ingreso inferior a los 40 pesos diarios por persona, que es el mínimo necesario para adquirir una canasta de alimentos y estar en condiciones de satisfacer sus requerimientos de educación, salud, vestido, calzado, transporte y vivienda.
En el Distrito Federal, el desempleo abierto es 29% mayor que la media en el país; y sólo en esta capital, la tasa está arriba al 3.6%, por lo que el tan anunciado plan 2003 de crear 90 mil empleos al año, fue una promesa más. Según datos del INEGI el número de desempleados, antes de López Obrador era de 687 mil 351 personas, esta cifra en cinco años se elevó a más de un millón de capitalinos sin trabajo. El crecimiento de la economía informal e ilegal en la ciudad de México afecta a los comercios formales y legalmente establecidos y permite la competencia desleal y la piratería.
La economía ilegal disminuye el universo de contribuyentes y desalienta la inversión en la capital de la República. En materia de Obra Pública, según la auditoría al ejercicio 2003 del fideicomiso para el mejoramiento de las vías de comunicación (FIMEVIC), se encuentran irregularidades millonarias como la siguiente: adjudicación directa para la adquisición de acero de refuerzo y prerrefuerzo para la construcción de la segunda etapa del Distribuidor San Antonio, por un monto de 173 millones 516 mil 3 pesos, violando el monto máximo que era de 168 millones de pesos según lo autorizado por la normatividad aplicable. En cuanto a los ingresos, el gobierno capitalino también fracasó. La recaudación de impuestos se cayó en 6.6 por ciento.
Destacan: predial (menos 13.6%), adquisición de inmuebles (menos 5.1%), espectáculos públicos (menos 16.9%) y tenencia (menos 10.9%). Los derechos apenas aumentaron 3.8% real, sin que se compensara la evolución negativa del resto de los ingresos por contribuciones, ya que su principal elemento (derechos de agua) disminuyó 9.4%, junto con otros componentes.
El gobierno de la austeridad y en donde son primero los pobres, los recursos para el gasto social no sólo han sido pocos sino que han mostrado una clara tendencia a perder importancia dentro del gasto total programable. Son cada vez menores, pues de un monto de 9.2% se redujeron a 7.7% en 2004. Cabe destacar que en el ejercicio fiscal del año pasado se dejaron de ejercer 90 millones de pesos que se habían autorizado para el gasto social.
Sin duda, Andrés Manuel López Obrador operó un gobierno populista. Ejerció, o mejor dicho dispendió, el presupuesto para crear una base numerosa de potenciales votos, construyó obras faraónicas, con cifras ocultas y corrupción evidente y sobreendeudó las finanzas del gobierno capitalino. Populismo al más clásico estilo.
marcomares@prodigy.net.mx

By Anónimo, at 29 de julio de 2005 02:20
BLOG DE AMLO 2006 ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR 2006 RUMBO A LA PRESIDENCIA DE MEXICO EN EL 2006. AMLO ES UN AUTORITARIO CORRUPTO POPULISTA INCOMPETENTE. FUERA AMLO, NO LO QUEREMOS!!!!!!!!!!!!!!!!
DIVIDE AMLO 2006 A LA IZQUIERDA !
Los partidos de la Revolución Democrática, Convergencia y del Trabajo, así como Cuauhtémoc Cárdenas, acordaron ayer trabajar unidos para crear una izquierda fuerte de aquí a diciembre y seleccionar hasta entonces a su mejor perfil para la presidencial de 2006, pero un cuarto de hora después cada uno enseñó a su favorito.
—El mejor candidato de la izquierda y único que tiene posibilidades de derrotar a PAN y PRI es Andrés Manuel López Obrador —advirtió Leonel Cota Montaño, dirigente nacional del PRD.
—Si hay alguien que representa factor de unidad es el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas
—corrigió Dante Delgado, fundador de Convergencia por la Democracia, que obtuvo su registro ante el IFE en 1999.
—El mayor ejemplo de la lucha democrática es Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano —secundó Alejandro Yáñez, coordinador del PT en la Cámara de Diputados y orador del partido.
En ese orden se llevaron a cabo a mediodía los posicionamientos individuales, 15 minutos después de que en una conferencia de prensa éstos declararan que no era tiempo ni momento de pensar en una figura presidencial.
Además, habían definido que los pasos a seguir para construir lo que llamaron frente amplio era: concretar el acuerdo, elaborar el proyecto de nación y finalmente elegir al candidato presidencial.
Más directo en el podium de los discursos fue el secretario general de la Unión Nacional de Trabajadores Agrarios (UNTA), Alvaro López Ríos.
—No nada más la historia debe reconocer al ingeniero sino que debe hacerle hasta justicia federal por el fraude electoral de 1988. Acuérdense que el triunfo pasa por el campo — se escuchó fuerte en el sexto piso de la expo Reforma Canaco.
Y Cárdenas Solórzano en su alocución insistió que no es momento de definir quién es el candidato de la izquierda, sino de trabajar para una nueva mayoría política que sea capaz de aglutinar a las fuerzas progresistas nacionales.
El VI Congreso nacional ordinario del Partido del Trabajo, que convocó a más de mil delegados petistas de todo el país, fue el marco del supuesto “acuerdo de buena voluntad”.
En realidad, PT y Cárdenas oficializaron la creación del frente amplio de izquierda desde la primera semana de julio y a los 15 días, Cárdenas y la dirigencia nacional de ese partido, ratificaron el compromiso.
Mientras, el ingeniero y Dante Delgado —de Convergencia por la Democracia— empezaron a negociar el 31 de mayo con un almuerzo en un restaurante de Campos Elíseos, Polanco.
Pero ayer, el dirigente nacional del PRD optó por pedirles a los que buscan una opción distinta a López Obrador y que tampoco desean que gane PRI y PAN, apoyar mejor el Proyecto Alternativo de Nación que el tabasqueño promueve por el país.
Alberto Anaya, dirigente nacional del PT, opinó que en todo este proceso existen tiempos legales y políticos que deben cumplirse.
Por ejemplo, en el primer caso la ley electoral marca que el registro de coaliciones y candidatos vence el 10 de diciembre, mientras que los políticos iniciaron ya en cada partido.
Y a pesar de las claras posturas se informó que en “los próximos días” se va a crear una comisión promotora para la construcción del frente.
“Tendrá la responsabilidad principal de elaborar el proyecto de nación y definir el método que se utilizará para elegir al candidato presidencial común”, señaló.

Cuauhtémoc Cárdenas, candidato del Frente de Izquierda: PT.

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano sería el abanderado de un gran Frente Nacional Amplio de Izquierda en México, integrada por diversos partidos políticos, asociaciones civiles y organizaciones políticas, informó Alejandro González Yáñez, coordinador del Partido del Trabajo en la Cámara de Diputados.
“Es un hecho que él va en las boletas del 2006, hay una enorme posibilidad que el PT lo apoye, pero aun no existe la decisión.

By Anónimo, at 21 de agosto de 2005 01:42
Texto íntegro del subcomandante Marcos sobre López Obrador RUMBO A LA PRESIDENCIA EN EL 2006.

EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL. EZLN MÉXICO.

La (imposible) ¿Geometría? del Poder en México.

¿O geografía? No, la geografía es eso de norte, sur, oriente y poniente. ¿O será la geología? No, ésa trata de las piedras (como eso de "qué bonita piedrecita para darse un tropezón"). La geometría es lo de área, volumen, largo, ancho y no-sean-mal-pensad@s. Mmh... ya me estoy haciendo el chistosito. Quizá porque a much@s no les va a gustar lo que vamos a decir. Porque nos referiremos a la supuesta diferencia entre la derecha, el centro y la izquierda en la política de arriba. Y luego pues están las complicaciones: ultraderecha, derecha moderada, derecha confesional, izquierda "leal a las instituciones", ultra izquierda o radical, izquierda moderada, centro, centro-izquierda, centro-derecha, centro-centro, defensa central y centro delantero. Pero allá arriba todos dicen ser una u otra cosa, según lo que diga el nuevo dedo, es decir, el rating. Así que a los que vemos un día en un lugar, al otro ya están en el opuesto. Y hasta duele el pescuezo de ver cómo brincan de uno a otro lado. O sea que un relajo. O una geometría imposible.

Para tratar de entender esa geometría hay que tomar en cuenta, según nuestra opinión, que el capitalismo en la globalización neoliberal está realizando una auténtica guerra mundial, en todas partes y en todas las formas. Esta guerra no sólo destruye, entre otras cosas, las relaciones sociales. También trata de reordenarlas según la lógica del vencedor. Entre los escombros producidos por esta guerra de reconquista, yacen las bases materiales, económicas, del Estado-Nación tradicional. Pero no sólo eso, también se encuentran destruidos, o con daños severos, los aparatos y las formas de dominación tradicionales (las relaciones dominante-dominado, dominante-dominante, y dominado-dominado). Por lo tanto, la destrucción también alcanza a la clase política tradicional, a su constitución, a sus relaciones internas, a sus relaciones con el resto de la sociedad (no sólo con los dominados) y a sus relaciones con las clases políticas de otras naciones (las llamadas relaciones internacionales). De esta manera, la guerra neoliberal ha desfigurado la política tradicional y la hace marchar al ritmo de un espot publicitario, y la destrucción provocada por la bomba neoliberal en la política mexicana ha sido tan efectiva que, también según nuestro modesto punto de vista, allá arriba no hay nada qué hacer. Si acaso, programas cómicos. Se supone que allá arriba, por ejemplo, hay centro, izquierda y derecha, Pero en tiempos electorales todos se amontonan en el centro. O sea que como que la geometría se encoge y todos se amontonan en el centro gritando: "YO SOY"...

"Yo soy", dice el Partido Acción Nacional.

El PAN, el partido de la nostalgia por la lucha democrática, Gómez Morín y el "humanismo político". La nostalgia por el Opus Dei, el MURO, la ACJM y Canoa. La nostalgia por la guerra de los cristeros, la sábana santa y el Cerro del Cubilete. La nostalgia por las buenas conciencias, las buenas costumbres, la gente bien. La nostalgia por el triunfo cultural y la sección de sociales en los periódicos (cuando era diferente a la policiaca). La nostalgia por Maximiliano, Carlota, Elton John y el tiempo en que fuimos Imperio. La nostalgia por la aspirina dominical administrada desde el púlpito del pederasta, el ring side en la visita del o al Papa, y los retiros espirituales de "salvemos al mundo del diablo comunista, seamos soldados de dios". La nostalgia por las tardes del bridge, el té- canasta, los Caballeros de Colón. La nostalgia por la quema de las boletas de la elección de 1988 y el cogobierno con el PRI. La nostalgia por un calendario en el que no estuvieron. La nostalgia por "la Patria, mi buen, es la historia recluida en un convento".

Al igual que el actual gobierno federal, el PAN es hoy dirigido por la organización de ultraderecha El Yunque. Bajo su peso yace el PAN histórico y su nostalgia por las familias arropadas con cobijas azules. Y es El Yunque el que (quién lo dijera) nos trata de convencer de que el PAN es ahora una organización política de centro. Y nos presenta, como posibles candidatos presidenciales, a una constelación de mediocres, donde, honor a quien honor merece, puntea el gris coupier Santiago Creel Miranda (me parece, no estoy seguro, que fue secretario de Gobernación en el interinato de Fox-Sahagún -hoy se le puede encontrar llorando al hombro de la Coyota Fernández de Cevallos-). Una lista de precandidatos en la que la única con reales posibilidades de competir no aparece... todavía. Pero ella ya mueve las piezas que El Yunque le proporciona para colarse. Primero para obtener un puesto que le asegure la impunidad (la que ya prometió Andrés Manuel López Obrador sin que nadie se lo pidiera -bueno, cuando menos no se lo pidieron públicamente-), y luego, cuando acabe de desinflarse el globo fugaz de Creel, acceder al clamor que en las catacumbas de la derecha le pide, le implora, le suplica, le demanda, le exige que sea candidata a la presidencia de México. Candidata de centro, por supuesto.

"Yo soy", dice el PRI, el Partido Revolucionario Institucional.

El PRI, el partido del "desarrollo estabilizador". El creador del sistema de partido de Estado, desnudado en su momento por los análisis de José Revueltas, Adolfo Gilly, Daniel Cosío Villegas, Pablo González Casanova. El de "Mister Amigou". El de la represión a los médicos, los ferrocarrileros, los electricistas. El de las matanzas del 2 de octubre de 68 y del 10 de junio de 1971. El de la guerra sucia en los 70 y 80. El de las devaluaciones. El de los fraudes electorales. El de los "ratones locos", las "casillas zapato", la "operación tamal", la democracia electoral sintetizada en la consigna de "matraca y gorra, refresco y torta". El del robo, el despojo, el fraude, el asesinato, a obreros, campesinos, estudiantes, maestros, empleados. El de Fidel Velásquez, Rodríguez Alcaine, Jonguitud, Elba Esther Gordillo. El de la Colina del Perro. El de Absalón Castellanos, El del fraude electoral de 88. El del clan Salinas de Gortari. El de la contrarreforma al artículo 27 de la Constitución. El de la frustrada entrada al Primer Mundo. El de la matanza del mercado de Ocosingo. El del solitario Aburto y el aún más solitario Colosio. El de la traición de febrero de 95. El del IVA. El de Acteal, El Charco y Aguas Blancas. El del inicio de la pesadilla en Ciudad Juárez. El de "firmo un acuerdo y no lo cumplo". El de "no traigo cash". El de la ruptura violenta de la huelga estudiantil en la UNAM, en 1999. El de la historia como propaganda electoral. El de la imposición de las políticas neoliberales que han destruido los cimientos de México. El de la privatización de las empresas estatales y paraestatales. El del voto por el desafuero. El del crimen organizado en partido político. El de "la-Patria-mi-buen-es-una-puta-que-regentea-el-más-picudo-o-sea-yo-mero".

Sobre el PRI no hay mucho que agregar a lo dicho y padecido de él. El PRI, surgido de la revolución mexicana de 1910, es, hoy por hoy, el partido con más posibilidades de provocar una nueva revolución en todo el país. El PRI no tiene ligas con el crimen organizado: él forma parte de la dirección de los cárteles del narcotráfico, del secuestro, de la prostitución, del tráfico de personas. El cinismo con el que sus dirigentes desechan la memoria los lleva a hablar y hacer como si no llevaran más de 70 años abusando del poder y lucrando con su ejercicio. Las precampañas y campañas del PRI son el mejor vehículo para provocar la indignación de la gente... y su rebelión.

¿Ejemplos? Enrique Jackson financia su campaña con dinero del crimen organizado, es decir, el narcotráfico, la prostitución y el secuestro. Lo usado para publicidad televisiva lo obtiene de los rescates por el secuestro de miembros de las familias pudientes a las que ahora promete "orden" en horario estelar. En su lado, Roberto Madrazo, un gángster sin escrúpulos, ha pasado de planear la eliminación de sus contrincantes a planear su seguridad para que no lo asesinen a él (aunque el traer como perrito faldero al Croquetas Albores no lo protege de nada). Por su parte, Montiel, Yarrington y Martínez, mientras tanto, pasan lista a sus pistoleros, y la Paredes suspira, es decir, acecha. En la mejor tradición priísta, la candidatura se resolverá en las cloacas del poder político (o sea que Elba Esther decidirá). La violencia criminal que azota el país no es más que la lucha entre los cárteles por la candidatura presidencial del PRI. Los que pierdan se irán, junto con sus jefes priístas, no a la cárcel... sino al PRD. Quien quede nos dirá que es de centro.

"Yo soy", dice el PRD, el Partido de la Revolución Democrática.

El PRD, el partido de los "errores tácticos". El error táctico de, con sus pactos electorales, fomentar los negocios de familias disfrazadas de partidos. El error táctico de aliarse al PAN en algunos estados y al PRI en otros. El error táctico de la contrarreforma indígena y los paramilitares de Zinacantán. El error táctico de Rosario Robles y los videoescándalos. El error táctico de hostigar y reprimir el movimiento estudiantil de la UNAM en 1999. El error táctico de la "ley Ebrard" y la "ley Monsanto". El error táctico de ceder el Zócalo de la ciudad de México a los monopolios de espectáculos. El error táctico de hacer equipo con los salmistas. El error táctico de la importada "tolerancia cero" y de perseguir a jóvenes, homosexuales y lesbianas por el "delito" de ser diferentes. El error táctico de traicionar la memoria de sus muertos, hacer candidatos a sus asesinos y reciclar a los desaforados de las candidaturas priístas. El error táctico de convertir movimientos populares en burocracias partidista y gubernamental. El error táctico de manipular las muertes de Digna Ochoa y Pável González para halagar a la derecha. El error táctico de la indefinición frente a los movimientos de resistencia y liberación en otros países, de bajar la cabeza frente al poder estadunidense y de tratar de congraciarse con los poderosos. El error táctico de sus luchas intestinas y los fraudes en las elecciones internas.

El error táctico de la alianza con el narcotráfico en el DF. El error táctico de pedirle dinero a la gente mintiéndole al decir que es para ayudar, "bajo el agua", a los zapatistas. El error táctico del cortejo vergonzante a los sectores más reaccionarios del clero. El error táctico de usar a los muertos en la lucha como carta de impunidad para robar, despojar, corromper, reprimir. El error táctico de correr, loco de contento con su cargamento de errores tácticos, al centro. El error táctico de "la Patria, mi buen, no es más que un presupuesto en disputa".

Y en el centro del PRD... "Yo soy", dice Andrés Manuel López Obrador, AMLO.

Y contra AMLO se lanzó la (alguna vez feliz) pareja presidencial, desenfundando la PGR en una mano, la Suprema Corte de Justicia en la otra, el Congreso de la Unión en gayola, y los medios de comunicación compensando la pérdida de rating de sus reality shows y su barra cómica. El proceso de desafuero fue, además de una comedia con ribetes trágicos, un indicador del descontento popular (no mi buen, ya no puede uno burlarse de la gente como antes) y, sobre todo, un inmejorable empuje electoral... para el desaforado.

Y contra AMLO se lanza Cárdenas Solórzano acusándolo de declararse de centro desde el inicio y no seguir su tradición de iniciar declarándose de izquierda... e irse corriendo al centro conforme avanza la campaña. Criticándole el tener el control del PRD y hacer uso discrecional de él... después de que Cárdenas hizo lo mismo tantos años. Echándole en cara las alianzas que hace, olvidando que a las hechas por Cárdenas se debe el enriquecimiento de familias (como el Partido de la Sociedad Nacionalista, de los Riojas) y la liga del PRD con el sinarquismo -el mismo que encapuchó la estatua de Juárez (el Partido de Acción Social), cuando aceptó la postulación por esos dos partidos en 2000-. López Obrador. El AMLO proyectado a las alturas de la democracia "moderna" (o sea, las encuestas) por la absurda y ridícula campaña de la pareja presidencial. El que convirtió la movilización ciudadana contra el autoritarismo del desafuero en un acto de promoción personal y de destape electoral. El que no dijo, en la movilización contra el desafuero, la frase que realmente correspondía, a saber, "ningún dirigente tiene derecho a encabezar un movimiento en torno a una causa justa para, a espaldas de la mayoría, sujetarlo a su proyecto personal de búsqueda del poder y negociarlo para eso". El que convoca a una marcha del silencio y, en lugar de respetarlo, la usa para hablarle al Poder, imponiéndole a todos la palabra de uno. El de la alquimia que transforma un millón 600 mil silencios en la voz de Don Porfirio que, a pesar de la silbatina (ésa sí "histórica"), fue escuchada por quien fue el interlocutor de esa marcha: el Poder. El que trastocó (y devaluó) el triunfo popular de la marcha del 24 de abril y lo convirtió en un logro personal en su carrera presidencial. El ex desaforado. El que acusó al Poder de arbitrario y luego intercambió con él exoneraciones mutuas. El denunciante de "complots" que luego elogia como "estadistas" a quienes acusó de urdirlos. El que tiene, como uno de sus primeros "comités de apoyo" indígenas en Chiapas, a los caciques y paramilitares de Zinacantán, los mismos que agredieron la marcha zapatista del 10 de abril de 2004. El que ya se ve a sí mismo cruzado por la banda presidencial. El que, entre sus primeras ofertas de gobierno, garantizó la impunidad para quienes han asesinado y desaparecido a luchadores sociales, a quienes han sumido a México en la miseria y se han enriquecido a costa del dolor de todos. El que, con sus actos, le dice a la gente "los desprecio desaforadamente".

López Obrador. El que se comparó a sí mismo con Francisco I. Madero... olvidando que el símil con Madero no termina con el demócrata encarcelado por Porfirio Díaz, sino que continúa con el Madero que formó su equipo de gobierno con los mismos porfiristas (y que fue traicionado por uno de ellos). Con el Madero que, dando las espaldas a las demandas de los desposeídos, se dio a la tarea de mantener la misma estructura económica de explotación, despojo y racismo construida en el régimen porfirista. A AMLO y a los jilgueritos que revolotean a su lado se les "olvidaron" esos detalles.

Y, sobre todo, se les "olvidó" que, frente a Madero, los zapatistas enarbolaron el Plan de Ayala, aquel plan sobre el que Madero dijo, palabras más o menos, "publíquenlo, que todos sepan que ese Zapata está loco". Pero basta de historia pasada y de comparaciones. Estamos a principios del siglo XXI y no del siglo XX, en una sucesión adelantada por la ambición desbocada de una mujer.

Para saber cuál es el proyecto de quien aspira al Poder no hay que escuchar lo que dice hacia abajo, sino lo que dice hacia arriba (por ejemplo, en las entrevistas a los diarios estadunidenses New York Times y Financial Times). Hay que escuchar lo que les ofrece a quienes mandan en realidad.

La oferta central del programa presidencial de AMLO no es vivir en Palacio Nacional y convertir Los Pinos en la nueva sección del Bosque de Chapultepec. Es "estabilidad macroeconómica", es decir, "ganancias crecientes para los ricos, miseria y despojos crecientes para los desposeídos, y un orden que controle el descontento de estos últimos".

Cuando se critica el proyecto de AMLO no se trata de criticar un proyecto de izquierda, porque no lo es, así lo ha declarado y prometido López Obrador al Poder de más arriba. El ha sido claro y sólo no lo ven quienes no quieren verlo (o no les conviene verlo) y se siguen esforzando por verlo y presentarlo como un hombre de izquierda. El de AMLO es un proyecto, según él mismo lo definió, de centro.

Y el centro no es más que una derecha moderada, una puerta a la clínica de cirugía plástica que transforma a los luchadores sociales en déspotas y cínicos, una macroeconomía estabilizada con segundos pisos y conferencias de prensa mañaneras.

Nosotros hemos visto y analizado de cerca el gobierno de AMLO en el DF. Y no en la prensa, en los círculos selectos o en los segundos pisos, sino abajo, en la calle. Creemos que hay ahí el germen de un autoritarismo y un proyecto personal transexenal. La imagen de Carlos Salinas de Gortari construida por AMLO es, en realidad, un espejo. Por eso la conformación de su equipo. Por eso su programa tan cercano a aquel del "liberalismo social" del salinismo. ¿Dije "cercano"? Más bien, la continuación de ese programa. Esto se encuentra todavía oculto por la avasallante estupidez de la ultraderecha (que parece chivo en cristalería) y por el mismo caos ideológico que reina en la clase política mexicana, pero no tardará en hacerse evidente. Tal vez por ese ocultamiento, algun@s intelectuales, además de destacad@s luchador@s sociales, le proporcionan su cálido aliento al huevo de la serpiente que hoy anida en el gobierno de la ciudad de México.

Frente a López Obrador no estamos enfrente de un líder nostálgico del pasado nacionalista revolucionario, sino de alguien con un proyecto muy claro de presente... y de futuro. AMLO no está pensando en realizar su proyecto en un solo sexenio (por eso su equipo es el mismo de aquel célebre "gobernaremos por muchos años"). Y, contra lo que piensan algunos, López Obrador no ofrece volver al pasado populista que tanto aterra al poder económico. No, AMLO oferta una mediación y una administración "modernas" (o sea terminar lo que dejó pendiente Salinas de Gortari). Y más: ofrece crear las bases de un Estado "moderno", por eso se esfuerza en diferenciarse de Lula, Chávez, Castro y Tabaré. Y el ofrecimiento no lo hace a los de abajo o a lo que queda de la Nación mexicana, sino a quien manda en realidad: el poder financiero internacional. La de él no será una administración neoliberal con la mano izquierda (Lula en Brasil, Tabaré en Uruguay, Kirchner en Argentina), ni un gobierno socialista (Castro en Cuba), ni un nacionalismo popular (Chávez en Venezuela), sino EL NUEVO MODELO DE ESTADO NO-NACIONAL (ese engendro de la guerra neoliberal) en América Latina.

Si Carlos Salinas de Gortari fue el gobernante ejemplar de operador de la destrucción neoliberal en México, López Obrador quiere ser el paradigma del operador del reordenamiento neoliberal. Ese es su proyecto. Aunque falta que lo dejen o que pueda.

No nos vamos a dedicar a descalificar a AMLO (de eso se encargará, y con inmejorable eficiencia, el PRD -sobre todo en la lucha por la candidatura al gobierno del DF-), pero consideramos nuestro deber advertir, definir y definirnos. Es necesario porque, en el gatopardismo de arriba, una definición no clara se convierte en un apoyo explícito: "si no está contra nosotros, entonces está en favor de nosotros". La definición frente (y no a un lado) a lo que representa AMLO es imprescindible. Su propuesta (y en esto no hay ninguna diferencia con la de Cárdenas en el PRD, ni con la de cualquier precandidato de cualquier partido en el superpoblado "centro" político del México de mediados del 2005) es llenar DESDE ARRIBA Y POR ARRIBA el vacío provocado por la hecatombe neoliberal.

En resumen, allá arriba reinan la indecencia, la desfachatez, el cinismo, la desvergüenza.

Esto es lo que pensamos de la geometría política en el México de arriba. Decir otra cosa sería mentir y tratar de engañar a quienes nunca hemos engañado: en primer lugar a nosotros mismos, pero también a la gente en general. Nos produce rabia e indignación ver lo que vemos, y lucharemos para impedir que esos sinvergüenzas se salgan con la suya.

Porque es la hora de empezar a luchar para que todos esos que allá arriba desprecian la historia y nos desprecian, rindan cuentas, para que paguen.

Vale. Salud y atención, que abajo el reloj marca ya la hora sexta.

Desde las montañas del sureste mexicano.

SUBCOMANDANTE MARCOS

By Anónimo, at 21 de agosto de 2005 01:48
Andrés Manuel López Obrador AMLO 2006, cada vez que habla, pierde puntos con miras al proceso electoral del 2006.
Sin embargo, precisó, cada vez le resulta al Partido Acción Nacional (PAN) menos incómodo, debido a que el ex jefe de gobierno del Distrito Federal ha perdido posicionamiento entre la sociedad, pues “cada vez que habla pierde puntos y viene en descenso”.
López Obrador es un contrincante cada vez más cómodo con miras a la contienda presidencial, pues su popularidad va en descenso y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) debe estar preocupado.
López Obrador aprovechó muy bien su posición como jefe de gobierno del Distrito Federal para colocarse en el ánimo de la sociedad, así como también supo utilizar la coyuntura del desafuero, sin embargo su nivel de aceptación va a la baja.

Sobre los precandidatos a la presidencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Roberto Madrazo Pintado y Arturo Montiel Rojas, el líder nacional del PAN destacó que cualquiera de los dos que resulte electo, será un contrincante cómodo para el blanquiazul. Planteó que tanto el actual dirigente nacional del tricolor, como el aún gobernador del Estado de México “tienen acreditada una trayectoria que no es precisamente la que buscan los ciudadanos en un presidente de la República”.
Espino Barrientos expuso que los precandidatos a la presidencia del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, Santiago Creel Miranda y Alberto Cárdenas Jiménez, van en ascenso en la intención del voto ciudadano.
FUERA EL PEJE RUMBO AL 2006!!! FUERA EL PEJE RUMBO AL 2006!!! FUERA EL PEJE RUMBO AL 2006!!! FUERA EL PEJE RUMBO AL 2006!!!

By Anónimo, at 25 de agosto de 2005 04:05
ES BUENO VER COMO UN PERSONAJE COMO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR CAUSA TANTA POLEMICA, PERO SOBRETODO COMO CAUSA MIEDO EN LOS PANISTAS Y PRIISTAS QUE VEN AMENZADO SU REYNADO DE CORRUPCIÓN Y MANIPULACIÓN DE UN PUEBLO IGNORANTE, QUE APESAR DE TODO POCO A POCO RECOBRA SU CONCIENCIA...VIVA JUÁREZ, VIVA LÓPEZ OBRADOR

By LASKAS, at 25 de agosto de 2005 17:54
AMLO 2006 Populista, Autoritario y Corrupto, Biografia Reciente

Los cinco años al frente del gobierno capitalino de Andrés Manuel López Obrador, reflejan el perfil de un populista. Optó por obras farónicas y las dádivas. Y su política económica se basó en el sobreendeudamiento y el dispendio. Durante la gestión del señor López, la deuda capitalina creció en poco más de 13 mil millones de pesos. Al mismo tiempo se incrementaron los sueldos a altos funcionarios y disminuyeron las obras. El endeudamiento de la Ciudad de la Esperanza pasó de 28 mil millones de pesos a poco más de 42 mil millones; y los supuestos ahorros de tres mil millones anuales tampoco se lograron. El jefe de Gobierno se va y deja al Distrito Federal con estancamiento económico y riesgo financiero. A cuatro años y medio de iniciada su administración, no logró las metas de recaudación programadas y a pesar de las constantes campañas de reducción de impuestos; la deuda fue utilizada para sus grandes obras y no para el metro, que tan sólo en lo que va del año ha tenido 700 percances. Esta deuda tan abultada, representa el 33.35% de la deuda de todos los estados, la cual asciende a 122 mil 851.4 millones de pesos. El programa de austeridad fue sólo una promesa, pues sólo entre los años de 2001 y 2003 los gastos personales representaron 40.5% del presupuesto total. Actualmente de cada peso que tiene el gobierno de la austeridad republicana, 70 centavos se destinan para el pago de sus nóminas y sólo tres centavos para inversión. En cambio, dejó sin atención las principales obras que necesita para su funcionamiento la ciudad de México. De acuerdo con un análisis crudo del asambleísta Mauricio López, en la ciudad de la esperanza, a pesar de que siempre ofreció trabajar a favor de los más débiles, siete de cada 10 personas son pobres. Más de cinco millones de defeños, es decir el 60% vive en condiciones de pobreza y un 15 por ciento en marginación. Los programas clientelares de López Obrador son monopolio de intereses corporativistas del PRD que distribuye selectivamente becas, leche y vivienda y margina a los que no militan en ese partido. En el Distrito Federal, existen alrededor de 410 mil hogares en situación de pobreza, los cuales cuentan con un ingreso inferior a los 40 pesos diarios por persona, que es el mínimo necesario para adquirir una canasta de alimentos y estar en condiciones de satisfacer sus requerimientos de educación, salud, vestido, calzado, transporte y vivienda. En el Distrito Federal, el desempleo abierto es 29% mayor que la media en el país; y sólo en esta capital, la tasa está arriba al 3.6%, por lo que el tan anunciado plan 2003 de crear 90 mil empleos al año, fue una promesa más. Según datos del INEGI el número de desempleados, antes de López Obrador era de 687 mil 351 personas, esta cifra en cinco años se elevó a más de un millón de capitalinos sin trabajo. El crecimiento de la economía informal e ilegal en la ciudad de México afecta a los comercios formales y legalmente establecidos y permite la competencia desleal y la piratería. La economía ilegal disminuye el universo de contribuyentes y desalienta la inversión en la capital de la República. En materia de Obra Pública, según la auditoría al ejercicio 2003 del fideicomiso para el mejoramiento de las vías de comunicación (FIMEVIC), se encuentran irregularidades millonarias como la siguiente: adjudicación directa para la adquisición de acero de refuerzo y prerrefuerzo para la construcción de la segunda etapa del Distribuidor San Antonio, por un monto de 173 millones 516 mil 3 pesos, violando el monto máximo que era de 168 millones de pesos según lo autorizado por la normatividad aplicable. En cuanto a los ingresos, el gobierno capitalino también fracasó. La recaudación de impuestos se cayó en 6.6 por ciento. Destacan: predial (menos 13.6%), adquisición de inmuebles (menos 5.1%), espectáculos públicos (menos 16.9%) y tenencia (menos 10.9%). Los derechos apenas aumentaron 3.8% real, sin que se compensara la evolución negativa del resto de los ingresos por contribuciones, ya que su principal elemento (derechos de agua) disminuyó 9.4%, junto con otros componentes. El gobierno de la austeridad y en donde son primero los pobres, los recursos para el gasto social no sólo han sido pocos sino que han mostrado una clara tendencia a perder importancia dentro del gasto total programable. Son cada vez menores, pues de un monto de 9.2% se redujeron a 7.7% en 2004. Cabe destacar que en el ejercicio fiscal del año pasado se dejaron de ejercer 90 millones de pesos que se habían autorizado para el gasto social. Sin duda, Andrés Manuel López Obrador operó un gobierno populista. Ejerció, o mejor dicho dispendió, el presupuesto para crear una base numerosa de potenciales votos, construyó obras faraónicas, con cifras ocultas y corrupción evidente y sobreendeudó las finanzas del gobierno capitalino. AMLO 2006 Populismo al más clásico estilo del PRI.

Correo electrónico: marcomares@prodigy.net.mx

By Anónimo, at 1 de septiembre de 2005 02:49
Buenos días.
Por medio del presente le solicito una vía atraves de la cual pueda hacerle llegar mi información curricular, pues me interesa definitivamente colaborar con su proyecto alterno de gobierno.
Pongo mi experiencia, conocimientos y actitud al servicio de la sociedad.
Deseo seriamente lo considere pues comulgo con su ideología.

Mario Cabañas

By Mario, at 8 de septiembre de 2005 07:16
Buenos días.
Por medio del presente le solicito una vía atraves de la cual pueda hacerle llegar mi información curricular, pues me interesa definitivamente no colaborar con su proyecto alterno corrupto de gobierno. Mire peje AMLO, ya basta de corrupcio.
Pongo mi experiencia, conocimientos y actitud al servicio de la sociedad y no al servicio de un corrupto como AMLO.
Deseo seriamente lo considere pues no comulgo con su ideología.
Atentemante,
Luis Perez Sanchez

By Anónimo, at 10 de septiembre de 2005 21:13
He tenido opertudidad de leer varias cosas buenas y malas lo AMLO, siempre he creido que el Pais nosotros Mexicanos somos capaces de levantar la mano y de gritar cuando algo no nos parece y somos capaces de decidir a quien nos robara menos, desgraciadamente eso es el poder, robar unos mas otros menos pero ese es el fin, existen mafias superiores que mueven intereses y ellos decidiran quien estara al frente porque todos los partidos pertenecen a la MAFIA nosotros espectadores solo vemos pasar y ver a quien le queda la bolita......no somos tan tontos pero algun dia nos levantaremos en armas para defender lo de cada uno aunque eso nos cueste la vida misma.

By Anónimo, at 13 de febrero de 2006 12:18
Si la solución a los problemas de México estuviera en debates de candidatos presidenciales y no en sustentar verdaderas alternativas de desarrollo, en mejorar la calidad de la educación en México, en eficientar los sistemas de salud, en buscar un mejor nivel y calidad de vida en los Mexicanos y Mexicanas (como diría chente), creo yo que seguiríamos bien JODIDOS, ya que ninguno de los "chacas" se anima a debatir, pero por otro lado (y lejos de ser de interés) todos hablan de lo mal que se ha portado el o los contrincantes, de lo rata y corruptos que son, de si son o no asesinos, de si son o no expriistas, de lo que deben de hacer con el "precioso", ...

... por una chin... ya déjense de mam... y hagan propuestas sólidas, ¿porque nadie se avienta el paquete de re-activar a la CONASUPO, que acaso le tiene miedo?, se la pasan hablando de los millones y millones que se paga de nomina y de lo que se ahorrarían si dejaran de pagar eso (que me parece muy bien), pero eso no resuelve los problemas del país, nos quejamos de la barda de Bush, pero no hacemos nada para motivar a nuestros compatriotas a quedarse en México, y como dijo alguien en este blogger, yo también preferiría lavar platos en bushlandia. ¿Que pasaría si no se paga la deuda externa?, nos cierran las puertas y ALACHINITA COMPADRE!!!, ¿porque no se cultiva en México la cultura del ahorro "UPS"?, ¿porque los mexicanos gastamos mas de lo que ganamos?, pero sobre todo porque nos dejamos llevar por redentores populistas como Andrés Manuel López Obrador, a quien por cierto no conozco pero en quien (y con todo respeto) no confío.

Yo soy militante priista, y en estas futuras elecciones traicionare a mi militancia pero respetare a mi sentido común y votare por el candidato del PAN, a quien tampoco conozco pero creo, que puede hacer un buen trabajo.

Al referirme a traicionar a mi militancia hablo del PRI del estado de B.C.S., el cual se encuentra en manos de los siempre viejos (aunque ya son pocos) concesionarios del partido.

Se ha hablado tan mal del PRI y de los priistas que la verdad no se que creer, pero si se que con tanto ex expriistas en el prd y en otros partidos el PRI esta quedando en manos de nuevos priistas preparados y capaces, con una verdadera vocación por servir al pueblo, y aunque actualmente no figuran el las primeras planas del partido, emergerán de las cloacas priistas para alzarse puros a la cima y triunfar

JAJAJAJAJAJA

PASENME OTRO POMO...

p.d. todos son igual de malos...

... que gane el menos pior!!!

By Cabos y Cab...nes, at 21 de febrero de 2006 02:28
Si la solución a los problemas de México estuviera en debates de candidatos presidenciales y no en sustentar verdaderas alternativas de desarrollo, en mejorar la calidad de la educación en México, en eficientar los sistemas de salud, en buscar un mejor nivel y calidad de vida en los Mexicanos y Mexicanas (como diría chente), creo yo que seguiríamos bien JODIDOS, ya que ninguno de los "chacas" se anima a debatir, pero por otro lado (y lejos de ser de interés) todos hablan de lo mal que se ha portado el o los contrincantes, de lo rata y corruptos que son, de si son o no asesinos, de si son o no expriistas, de lo que deben de hacer con el "precioso", ...

... por una chin... ya déjense de mam... y hagan propuestas sólidas, ¿porque nadie se avienta el paquete de re-activar a la CONASUPO, que acaso le tiene miedo?, se la pasan hablando de los millones y millones que se paga de nomina y de lo que se ahorrarían si dejaran de pagar eso (que me parece muy bien), pero eso no resuelve los problemas del país, nos quejamos de la barda de Bush, pero no hacemos nada para motivar a nuestros compatriotas a quedarse en México, y como dijo alguien en este blogger, yo también preferiría lavar platos en bushlandia. ¿Que pasaría si no se paga la deuda externa?, nos cierran las puertas y ALACHINITA COMPADRE!!!, ¿porque no se cultiva en México la cultura del ahorro "UPS"?, ¿porque los mexicanos gastamos mas de lo que ganamos?, pero sobre todo porque nos dejamos llevar por redentores populistas como Andrés Manuel López Obrador, a quien por cierto no conozco pero en quien (y con todo respeto) no confío.

Yo soy militante priista, y en estas futuras elecciones traicionare a mi militancia pero respetare a mi sentido común y votare por el candidato del PAN, a quien tampoco conozco pero creo, que puede hacer un buen trabajo.

Al referirme a traicionar a mi militancia hablo del PRI del estado de B.C.S., el cual se encuentra en manos de los siempre viejos (aunque ya son pocos) concesionarios del partido.

Se ha hablado tan mal del PRI y de los priistas que la verdad no se que creer, pero si se que con tanto ex expriistas en el prd y en otros partidos el PRI esta quedando en manos de nuevos priistas preparados y capaces, con una verdadera vocación por servir al pueblo, y aunque actualmente no figuran el las primeras planas del partido, emergerán de las cloacas priistas para alzarse puros a la cima y triunfar

JAJAJAJAJAJA

PASENME OTRO POMO...

p.d. todos son igual de malos...

... que gane el menos pior!!!

By Cabos y Cab...nes, at 21 de febrero de 2006 02:30
Pinche bola de panuchos anónimos!!!Parece que no tienen otro sitio para dejar sus comentarios de mierda (como lo hacen las moscas)
El Peje ganará, aunque les arda hasta el culo, séquito de ardidos seguidores de una runfla de vergüenzas nacionales como el Feli-pito (alias FeCal), Abadscal, el jefe Ciego,etc.,etc.,etc.

By Anónimo, at 1 de marzo de 2006 23:41
No cabe duda que los imbéciles andan sueltos y asustados, creen que el despotricar contra AMLO les va a funcionar, están tan creídos de su seudo intelectualismo que no alcanzan a vislumbrar que por PRIMERA vez hay alguien que le importa el destino de todos los mexicanos, a AMLO le encuentran miles de defectos, pero, ¿que nos dicen de toda la corrupción de Diego Fernandez de Cevallos, de Martha Sahagún, de Santiago Creel, del GRAN ENCUBRIMIENTO de la cadena de complicidades del FOBAPROA, de TODAS las mentiras de Fox en el caso de la cumbre internacional respecto a Castro, de la VERDADERA INEFICIENCIA del gobierno de Fox, etc, etc, etc.?
Si esto es lo honesto en lo que estos palurdos de la pluma creen, entonces nos quedamos con AMLO, nos la jugamos, y si, como en el caso de la expropiación petrolera, el General Lázaro Cárdenas pidió el apoyo del pueblo para pagar las indemnizaciones a las compañías petroleras, así responderíamos (nosotros, el pueblo jodido)a cualquier petición de apoyo al gobierno de AMLO y su gobierno.
Ya estamos cansados de que gente desinformada como la que sigue apoyando al PAN, y todavía algunos extraviados al PRI nos quieran convencer de las "bondades" del neoliberalismo y sus promotores millonarios, voraces y deshumanizados.
La globalización existe, pero no tenemos porqué ser los perdedores con tratados como el de TLC que no vemos otra cosa que ver mas pobres cada vez que nos endilgan sus negocios con el espejismo del desarrollo.
Por esto y por muchas otras razones del orden patriótico, ME QUEDO CON AMLO PARA PRESIDENTE.
J, Jesus Cuellar

By J. Jesus Cuellar, at 11 de marzo de 2006 00:04
Creo que AMLO sería, a pesar de muchos seudo intelectuales apologistas del poder, el dinero y la traición.
No les cabe en la cabeza que tenía que llegar el día que el gran pueblo gigante despertara y terminara con toda estos años de corrupción y desprecio hacia la gente humilde a la cual llaman ignorante, pobres tipos, creen que la gente sigue siendo tonta.
Yo voy con AMLO porque creo en su sinceridad,creo que esta vez Mexico va a ganar.
Y al que escribió sus 10 mandamientos...¡soy chilango, yo SI doy mi nombre y..¡soy su padre!

By J. Jesus Cuellar, at 11 de marzo de 2006 00:17
Como adecuadamente lo señalara Montaigne: "Existe mas cercanía de un animal al hombre más ignorante, que de éste respecto de un hombre brillante".
El señalado y que de adorno ha de tener los pantalones (cobarde y fútil), por sus características debe ser un asqueroso Panista, cobarde como todos y que se pone "anónimuys", vomita puras sandeces, con un lenguaje ya previamente descrito por su pueril, fanática y deleznable organización secreta llamada Yunque, (ahi sólo admiten puros Puñales, idiotas y descerebrados).

Entre más ataquen, el pueblo no es tonto, se ha dado cuenta quien es quien y en este 2006, votara mayoritariamente por López Obrador, si aunque les arda, mientras unos en los 77 años (que honestamente habría que restarle los períodos de Lázaro Cárdenas y de López Mateos), todo lo demás ha sido robar, robar, robar, robar, junto con los panistas, y éstos en 6 años han destruído todo a su paso, por cierto; de sus documentos básicos, la palabreja de "el bien común", se la fusilaron a Goebbels y a Hitler, y su denominación estúpida de: "por la inminente persona humana" sólo nos da a entender porque son tan pero tan estúpidos e ignorantes fanáticos: yo nunca he conocido una "persona-auto" o bien "una persona-poste", al hablar de PERSONA se infiere (digo, la gente con cultura mediana e inteligencia) a UN SER HUMANO, y no caer en un PLEONASMO IDEOLÓGICO , o mejor dicho, un pleonasmo idiotológico por ser propiedad de los panistas, jajajajajajaja y mas jajajajajaja, pero que imbéciles son y aparte cobardes como anonimito, ay tu, tiro la piedra desde lo oscurito.

Queda demostrado la clase de canallas y de bajeza moral y ¿ética?, de estos panaderos buenos para robar y vivir a costa del trabajo del pueblo.
Manos Limpias?, quedo demostrado que no, por eso Felipe RATERÖN, cambió su lema ahora es "Para que vivamos mejor", pero ellos no el pueblo, chaparro de estatura y de mentalidad, cobarde y mentiroso, hipócrita y deleznable, el otro dientón de Madrazo, ahora si quiero mi debate, y hace berrinche babeando mentira tras mentira, ¿se aventará un debate con el pueblo?, tenemos mucho que decir, yo si tengo memoria de los Salinas, de los Chuayfett, de los Montiel, de Los Villareal, de los Hijitos de...Martita y demás faunota.
Para terminar estimados cobardes que sólo desde la sombra atacan a López Obrador, el 2 de Julio el pueblo y yo con puros votos los vamos a mandar a chi.....flar en la loma más lejana del sistema solar. y tus 10 mandamientos son los 10 puntos del Yunque baboso, mejor cambiense de país.

Montaigne tenía razón, son animales los priistas y panistas, con una exaltada disculpa a los animales

Ahi nos vemos el 2 de Julio 2006, con LÓPEZ OBRADOR PRESIDENTE DE MÉXICO.

By hector robles, at 23 de marzo de 2006 18:19
andres manuel jodete chinga a tu puta madre loco maldito hijo de verga solo quieres ser presidente para robar, mentir, endrogar al pais, y para hacernos esclavos como en cuba, y claro que solo quieres ser presidente para enrriqueserte mas y por poder.

SOLO LES DIGO COMPATRIOTAS, SI QUIEREN UNA DICTADURA COMO LA DE DIAZ O LA DE CASTRO PUES VOTEN POR COBRADOR

By Anónimo, at 30 de marzo de 2006 20:19
SOLO LE PIDO A DIOS QUE EL PEJELAGARTO OSEA AMLO , NO SEA NUESTRO PROXIMO PRESIDENTE YA QUE NOS VAMOS A ARREPENTIR !!!!!!!
Y TAMBIEN COMENTARLES QUE TODO SE LO ADJUDICAMOS A LOS PRESIDENTES SIENDO QUE EL PUEBLO TAMBIEN ES RESPONSABLE DE LA INSEGURIDAD Y DE TODO LO ¨MALO¨ QUE NOS PASA, PORQUE NO DEJAMOS QUE ESAS VIBORAS (CANDIDATOS) SE DESTRUYAN Y TRATAMOS LOS MEXICANOS DE SER BUENAS PERSONAS Y DEMOSTRARLES A LOS POLITICOS QUE NO VAN A PODER CON NOSOTROS
REFLEXION , Y LASTIMA QUE AMLO TENGA EMBABUCADA A LA GENTE DE MENTE PEQUEÑA COMO EL .....

By Anónimo, at 5 de abril de 2006 11:25
DOS OPCIONES

 1964-1970 GUSTAVO DIAZ ORDAZ
 LOS ESTUDIANTES HABIAN TOMADO CONCIENCIA DE SU PAPEL Y ESTABAN PARTICIPANDO ACTIVAMENTE PARA PROTESTAR CONTRA LAS OLIMPIADAS Y CONTRA LA SITUACION ECONOMICA Y POLITICA IMPERANTE EN EL PAIS.
 1968 EL GOBIERNO PRIISTA DE DIAZ ORDAZ REPRIMIO BRUTALMENTE LAS MANIFESTACIONES PACIFICAS DE LOS ESTUDIANTES MASACRANDOLOS EN LA PLAZA DE LAS TRES CULTURAS EL 2 DE OCTUBRE DE 1968, CON LA COMPLICIDAD SILENCIOSA DEL PAN Y DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION.
 1970-1976 LUIS ECHEVERRIA ALVAREZ
 JUEVES DE CORPUS DE 1971 EL GOBIERNO PRIISTA DE LUIS ECHEVERRIA ALVAREZ VUELVE A REPRIMIR A LOS ESTUDIANTES Y ESTABLECE UNA POLITICA SISTEMATICA DE REPRESION CONTRA TODOS AQUELLAS PERSONAS Y GRUPOS QUE SE OPONEN A SU POLITICA, POR LO QUE TIENEN QUE LUCHAR EN LA CLANDESTINIDAD.
 SE CREA UN CLIMA PORRIL EN LAS ESCUELAS PARA MANTENER DIVIDIDOS A LOS ESTUDIANTES DE LAS MAXIMAS CASAS DE ESTUDIOS DE MEXICO EL IPN Y LA UNAM.
 EL NIVEL ACADEMICO EN LAS ESCUELAS SE DETERIORA.
 SE VA FORMANDO SILENCIOSAMENTE UNA CONCIENCIA EN MILES DE MEXICANOS QUE QUIEREN UN MEXICO DEMOCRATICO EN QUE SE TOMEN DESICIONES EN BENEFICIO DE LA MAYORIA.
 1976.1982 JOSE LOPEZ PORTILLO
 SE ENDEUDA IRRACIONALMENTE AL PÀIS SIN ESTABLECERSE BASES REALES PARA LA EXPLOTACION RACIONAL DEL PETROLEO QUE CONDUZCAN AL DESARROLLO DE MEXICO. LOS BANQUEROS SAQUEAN A MEXICO
 SEPTIEMBRE DE 1982 SE NACIONALIZA LA BANCA.
 1982 A 1988 MIGUEL DE LA MADRID HURTADO
 SE IMPLANTA UN MODELO DE DESARROLLO NEOLIBERAL CON LA FALSA IDEA DE CREAR GRANDES RICOS QUE DERRAMEN LA ABUNDANCIA HACIA ABAJO.
 SE DEJA DE INVERTOIR EN NUEVAS REFINERIAS Y PLANTAS PETROQUIMICAS.
 SE EMPIEZA A DESMANTELAR EL ESTADO.
 1988-1994 CARLOS SALINAS DE GORTARI
 1988. SE REALIZA UN FRAUDE CONTRA EL TRIUNFO LEGITIMO DE CUAHUTEMOC CARDENAS SOLORZANO.
 SE LEGITIMA EL FRAUDE CON LA QUEMA DE BOLETAS AUTORIZADO EN EL CONGRESO POR EL PRI Y EL PAN, ESTANDO DIEGO FERNANDEZ DE CEVALLOS AL FRENTE DEL PAN EN LA CAMARA DE SENADORES.
 11 DE OCTUBE DE 1989 MUERE SOSPECHOSAMENTE EL EX CANDIDATO A LA PRESIDENCIA MANUEL J. CLOUTHIER
 SALINAS DE GORTARI VIENDO QUE SERA MAS DIFICIL ENGAÑAR Y MEDIATIZAR A LA GENTE EMPIEZA A CREAR LAS CONDICIONES PARA UNA TRANSICION A MODO QUE MANTENGA INTACTOS LOS PRIVILEGIOS DE LOS GRANDES CAPITALES.
 REPRIVATIZACION DE LA BANCA CON APOYO DEL PAN.

 POR INICIATIVA DE CARLOS SALINAS DE GORTARI LAS BANCADAS DEL PRI Y EL PAN MODIFICAN LA CONSTITUCION PARA QUE HIJOS DE PADRES EXTRANJEROS PUEDA SER PRESIDENTES.
 SE EMPEIZAN A SENTAR LAS BASES PARA MODIFICAR EL ARTICULO 27 DE LA CONSTITUCION Y LO REFERENTE A LAS TELECOMUNICACIONES.
 ES ASESINADO EL CANDIDATO DEL PRI COLOSIO MURRIETA
 1994-2000 ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEON
 SE APRUEBA EL RESCATE BANCARIO POR LAS BANCADAS DEL PRI Y EL PAN CON APOYOS PUBLICITARIOS DEL GOBERNADOR DE GUANAJUATO VICENTE FOX QUEZADA.
 SE SACRIFICA EL DESARROLLO DEL PAIS EN ARAS DE UN SUPUESTO RESPALDO A LOS AHORRADORES.
 LA LISTA DE LOS BENEFICIADOS ES UNA INCOGNITA.
 2000-2006 VICENTE FOX QUEZADA

 SIN SER DEMOCRATA NI HABER LUCHADO POR LA DEMOCRACIA, APROVECHA LA INCONFORMIDAD DE LA GENTE Y LOS CAMBIOS CONSTITUCIONALES PARA QUE, SIENDO HIJO DE EXTRANJEROS, PUEDA SER PRESIDENTE.

 MEDIANTE UNA CAMPAÑA EN QUE SE MANIPULAN LAS ENCUESTA PARA DAR LA SENSACION DE QUE ES EL UNICO QUE TIENE LA `POSIBILIDAD DE SACAR AL PRI DEL GOBIERNO, SE PROMUEVE EL VOTO “INUTIL”.

 EN LA TOMA DE PROTESTA SE FALTA EL RESPETO A LA REPUBLICA, AL CONGRESO Y AL PUEBO DE MEXICO ANTEPONIENDO A SUS “HIJOS”.

 SE ROMPE LA TRADICIONMEXICANA A LA NO INTERVENCION Y LIBRE AUTODETERMINACION DE LOS PUEBLOS.

 SE SUBORDINA EL INTERES NACIONAL AL DE LOS GRANDES CAPITALES NACIONALES Y EXTRANJEROS

 SE TRATA DE ELIMINAR LOS DERECHOS POLITICOS DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.

 SE ESTABLECE UNA POLITICA ORWELLIANA EN LA QUE MEDIANTE LA MEDIATIZACION SE QUIERE INDUCIR A LA GENTE A CREER ALGO QUE NO EXISTE (FOXILANDIA) O A VER EN UN PERSONAJE DETERMINADO UN PELIGRO PARA MEXICO.

 SE VUELVEN A MANIPULAR LAS ENCUESTAS PARA DAR A FELIPE CALDERON UNA VENTAJA QUE NO TIENE.

EL 2 DE JULIO LA DECISIÓN DE QUE TIPO DE PAÍS QUEREMOS DEBE SER DE LA MAYORIA DE MEXICANOS QUE CONCIENTEMENTE ELIJAMOS AL PROXIMO PRESIDENTE

EXISTEN DOS ALTERNATIVAS DE NACION
 UNA EN LA QUE TODOS LOS MEXICANOS ENCONTREMOS OPORTUNIDADES O LA QUE DA TODAS LAS OPORTUNIDADES A LOS GRANDES CONSORCIOS ECONOMICOS.
 UNA QUE CREE EN MEXICO Y EN LOS MEXICANOS Y LA OTRA QUE CREE QUE LA SOLUCION DEBE VENIR DEL EXTRANJERO.
 UNA QUE CREE QUE NUESTROS RECURSOS Y NUESTRO FUTURO DEBE SER DEFINIDO POR NOSOTROS Y OTRO QUE CREE QUE DEBEMOS ENTREGAR NUESTROS RECURSOS AL CAPITAL EXTRANJERO.
 UNO QUE APOYA EL CRECIMIENTO DE LAS FAMILIAS MEXICANAS Y OTRO QUE CREE QUE HAY QUE RESCATAR A LOS BANQUEROS

FERNANDO HERNANDEZ cERVANTES

By Anónimo, at 9 de abril de 2006 18:49
EXTRA, EXTRA, NUEVA ENCUESTA DE MILENIO! AMLO BAJA! AMLO BAJA! AMLO BAJA! Encuesta María de las Heras-MILENIO Baja AMLO a 34%; igualan Calderón y Madrazo en 31%. Empate técnico entre los tres aspirantes presidenciales. Abril-06 .
http://www.opinamexico.org/candidato-partido.phtml

Como lo habíamos previsto, la designación de candidatos a senadores y diputados está teniendo una repercusión importante en las votaciones probables que pudieran tener en este momento los candidatos. Conforme lo han medido otros encuestadores, en las últimas semanas se ha registrado un descenso en la votación que podría tener en este momento López Obrador, pero a diferencia del cataclismo que observan algunos colegas, nosotros calculamos que de mediados de marzo a la fecha el candidato del Sol Azteca ha perdido el equivalente a setecientos mil votos, que en números absolutos es el 1% del total de electores. Por su parte, Madrazo podría tener ahora un millón doscientos mil votos más que a mediados de marzo y Calderón un millón trescientos mil más, es decir que cada uno suma a su votación probable casi un 2% de electores más. Cuando calculamos la votación efectiva que resulta de estas variaciones, encontramos que la participación probable en este momento sería del 53%, cuatro puntos porcentuales más que a mediados del mes pasado. AMLO pasaría del 38% de votación que medimos en marzo a 34% en este momento; Madrazo del 30% al 31%, y Calderón lo empataría pasando del 29% a también 31% de la votación efectiva. Campa sigue estancado y Patricia Mercado poco a poco va incrementando su votación, de tal forma que en este momento, y según los datos de la encuesta, estaría cerca de conseguir el millón de votos. Mucho se ha especulado estos días sobre los porqués de estas variaciones. Hay quien asegura que las campañas negativas del PAN y Madrazo contra López Obrador son las que han motivado estos cambios. Yo personalmente creo, porque así me permite observarlo mi encuesta, que más que los ataques de sus adversarios el candidato del PRD lo que más está resintiendo es el peso de incorporar en las listas para senadores a personajes vinculados con el PRI, y lo está haciendo a costa de sus compañeros de partido. Obsérvese por favor que de entre todas las preguntas electorales que incluimos en la encuesta, en las que más resiente López Obrador la caída son la de identificación partidista y la que se refiere a cuál partido sienten los entrevistados que está representando mejor los intereses de las personas como ellos y sus familias. Dejemos que pase la Semana Santa para ver si las aguas se tranquilizan. Cuando hagamos la próxima encuesta sabremos cómo quedó conformado el equipo de candidatos a diputados y senadores de los tres partidos, y entonces podremos medir con más precisión los efectos que en el ánimo de los electores van a ocasionar esas nominaciones. Nota metodológica. Encuesta nacional en viviendas patrocinada por MILENIO Diario, realizada del 30 de marzo al 3 de abril, considerando mil entrevistas a personas mayores de 18 años con credencial de elector domiciliada en el municipio en el que se hacía la entrevista, seleccionadas mediante un muestreo estratificado de secciones (100 en total), selección aleatoria de manzanas, selección sistemática de viviendas con arranque aleatorio y entrevista a la persona que acudió a abrir la puerta. El trabajo de campo lo realizaron 5 supervisores y 20 encuestadores. Para completar el total de las mil entrevistas fue necesario contactar a 1542 personas. Las preguntas sobre preferencias electorales se hicieron tal cual se detalla en el cuadro correspondiente. Con el 95% de confianza, el error estadístico máximo que se tiene es de +/- 3.2%. María de las Heras.

EXTRA, EXTRA, NUEVA ENCUESTA DE MILENIO! AMLO BAJA! AMLO BAJA! AMLO BAJA EN LAS ENCUESTAS!
AMLO ES UN CORRUPTO, AUTORITARIO, MENTORISO Y COBARDE PORQUE NO QUIERE IR A LOS DEBATES.

By Anónimo, at 12 de abril de 2006 04:07
MEXICO ATRAVIESA POR UNA DE ETAPA CRITICA QUE DEFINIRAN SU DESARROLLO POSTERIOR. NOS TOCA SER PROTAGONISTAS O ESPECTADOR DE LOS CAMBIOS QUE SE ESTAN LLEVANDO A CABO.
ESPECTADORES COMO EL POETA MEXICANO AMADO NERVO DECIA
“Nací de una raza triste,
De un país sin unidad
Ni ideal ni patriotismo:
Ni optimismo.
Es tan solo voluntad,
obstinación en querer,
con todos mis anhelares,
un México que ha de ser,
a pesar de los pesares,
y que yo ya no he de ver.

Y ESPERAR PACIENTEMENTE QUE ALGUN DIA MEXICO CAMBIE

O BIEN, SER UN ACTOR EN LOS PROCERSOS DE TRANSFORMACIÓN QUE DEBEN DARSE PARA QUE MÉXICO OCUPE EL LUGAR QUE DEBE OCUPAR COMO UNA DE LAS SEIS CULTURAS MADRES EN EL MUNDO.
DEBEMOS PENSAR Y SER CRITICOS CON LA INFORMACIÓN QUE RECIBIMOS:

 ¿QUIEN ES UN PELIGRO PARA MEXICO O QUIENES HAN SIDO UN PELIGRO PARA MEXICO? LOS QUE NO QUIEREN PRIVILEGIOS PARA LOS GRANDES CAPITALES O LOS QUE LOS APOYAN INCONDICIONALMENTE A COSTA DEL DESARROLLO DEL PAIS.
 ¿QUIEN HABLA DE ENDUDAMIENTO EN LA CIUDAD DE MEXICO PERO MANTIENE SILENCIO DEL ENDEUDAMIENTO DEL PAIS?
 QUIENES ATACAN VIRULENTAMENTE A AQUEL QUE CONSIDERAN QUE ES UNA AMENAZA PARA ELLOS, NO PARA MEXICO PORQUE VEN AFECTADOS SUS PRIVILEGIOS
 FOX HABLANDO DE POPULISMO Y HACIENDO CAMPAÑA POPULISTA CON EL SEGURO POPULAR (NO SE HAN CONSTRUIDO HOSPITALES PARA DAR MÁS ATENCIÓN A LA GENTE. EL IMSS Y EL ISSTE NO TIENEN CAPACIDAD PARA ATENDER A SUS DERECHOHABIENTES CON LA CALIDAD NECESARIA).
 PUSIERON EN RIESGO EL DESARROLLO DEL PAÍS CON EL RESCATE BANCARIO QUE BENEFICIA EXCLUSIVAMENTE A LOS BANQUEROS Y A LOS GRANDES EMPRESARIOS. LA GENTE QUE ESTABA PAGANDO UN CREDITO (UNA CASA, UN AYUTO, ETC.) PAGO DOS O TRES VECES EL MONTO DE LA DEUDA SIN PODER DISMINUIR EL CAPITAL Y POSTERIORMENTE TUVO QUE RENEGOCIARLA EN UDIS ¿ A QUIEN SE RESCATO? ¿POR QUÉ DESPUES DE RESCATAR A LOS BANQUEROS SE LE TIENEN QUE PAGAR INTERESES?
 NO SE HA INVERTIDO EN CONSTRUCCIÓN DE MÁS REFINERIAS NI PETROQUIMICAS POR MÁS DE 20 AÑOS. SIENDO MEXICO UN PAIS PETROLERO, VENDEMOS PETROLEO CRUDO E IMPORTAMOS GASOLINA Y PRODUCTOS PETROQUÍMICOS.
 ¿QUIENES SON LOS DEMAGOGOS? NO SERAN A CASO LOS QUE COMO EN LA EPOCA DE JUÁREZ VEIAN EN UN PRINCIPE EXTRANJERO LA SOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS DE MEXICO Y ACTUALMENTE ESE PRINCIPE EXTRANJERO SE LLAMA CAPITAL EXTRANJERO, AL QUE TENEMOS MIEDO DE QUE LE DE EL MENOR VIENTO PARA QUE NO EMIGRE A UN LUGAR “MAS SEGURO”.
 NO SERÁN LOS DEMAGOGOS AQUELLOS QUE COMO PORFIRIO DIAZ APOYO EL INGRESO DEL CAPITAL EXTRANJERO PORQUE CONSIDERABA QUE LOS MEXICANOS NO TENIAN CAPACIDAD DE GOBERNAR SU FUTURO.
 EFECTIVAMENTE NO SOMOS INGENUOS Y LA HISTORIA A DEMOSTRADO QUE LOS GRANDES CAPITALES NO ESTAN PREOCUPADOS POR EL BIENESTAR DEL PAÍS QUE LES ABRE SUS PUERTAS SINO EN OBTENER GRANDES UTILIDADE A CORTO PLAZO Y CON EL MENOR RIESGO POSIBLE. EL CASO DE LOS BANCOS QUE COBRAN MÁS COMISIONES QUE EN SU LUGAR DE ORIGEN Y NO OBSTANTE QUE ES NUESTRO DINERO, TENEMOS QUE PAGAR COMISIONES POR CONSULTAS, RETIROS, ETC, ETC.
 SE CONCESIONARON LAS CARRETERAS Y EL PEAJE ES SEGURAMENTE EL MAS CARO DE MUNDO SIN LA CALIDAD.
 SUPONGAMOS QUE SE CONCESIONA LA EXPLORACION, PRODUCCION Y COMERCIALIZACION DEL PETROLEO. ¿LAS COMPAÑIAS QUE TUVIERAN LAS CONCECIONES IRAN A PAGAR EL 80% DE IMPUESTOS COMO ACTUALMENTE PAGA PETROLEOS MEXICANOS?
 SEGURAMENTE NO SOMOS IGNORANTES LOS MEXICANOS Y TENEMOS QUE VER DE PARTE DE QUIEN VIENE EL ENGAÑO.

 EL 2 DE JULIO LA DESICIÓN DE QUE TIPO DE PAÍS QUEREMOS DEBE SER DE LA MAYORIA DE MEXICANOS QUE CONCIENTEMENTE ELIJAMOS AL PROXIMO PRESIDENTE

EXISTEN DOS ALTERNATIVAS DE NACION
 UNA EN LA QUE TODOS LOS MEXICANOS ENCONTREMOS OPORTUNIDADES.
 LA OTRA LA QUE DA TODAS LAS OPORTUNIDADES A LOS GRANDES CONSORCIOS ECONOMICOS.
 UNA QUE CREE EN MEXICO Y EN LOS MEXICANOS.
 LA OTRA QUE CREE QUE LA SOLUCIÓN DEBE VENIR DEL EXTRANJERO.
 UNA QUE CREE QUE NUESTROS RECURSOS Y NUESTRO FUTURO DEBE SER DEFINIDO POR NOSOTROS.
 OTRA QUE CREE QUE DEBEMOS ENTREGAR NUESTROS RECURSOS AL CAPITAL EXTRANJERO.
 UNO QUE APOYA EL CRECIMIENTO DE LAS FAMILIAS MEXICANAS Y OTRO QUE CREE QUE HAY QUE RESCATAR A LOS BANQUEROS Y HACER QUE INGRESEN MAS MEXICANOS EN LAS ESTADISTICAS DE FORBES.

DEBEMOS EXIGIR A NUESTROS REPRESENTANTES (PRESIDENTE, DIPUTADOS, SENADORES) QUE TIPOS DE DESICIONES DEBEN SER TOMADAS PORQUE ESTAN PARA SEVIRNOS POR ESO SON SERVIDORES PUBLICOS Y NO PARA TOMAR DESICIONES QUE AFECTEN NUESTRO FUTURO

QUE NO NOS INFUNDAN MIEDO A VOTAR PORQUE SI LA ABSTENCIÓN GANA, GANA LA REACCIÓN.

SI CONSIDERAS QUE DESDE ESTA TRINCHERA PODEMOS CONTRIBUIR AL ENGRANDECIMIENTO DE MEXICO, DISTRIBUYE ESTE DOCUMENTO U OTRO QUE CONSIDERES ADECUADO.

ATENTAMENTE

FERNANDO HERNANDEZ CERVANTES

By fernando hernandez cervantes, at 16 de abril de 2006 09:25
Hola
La música, como todo el arte, es factor fundamental para lograr la transformación, no solo de nuestro país, sino del mundo entero, un mundo que se interese más por lo humano que por lo superficial y comercial.
Estas canciones que les envío son de Raúl Martell, cantautor mexicano que a llevado su con su cantar el mensaje de la Concienciay el Amor a la Patria.
Raúl Martell participó en la campaña de López Obrador a Jefe de gobierno, su canto llegó a mas de 2000,000 de personas de manera directa porque de los 1000 eventos que hizo López Obrador Raúl Martell estuvo en mas de 800.
Incomprendido a veces despreciado pero incansable, Raúl Martell es el único artista mexicano que esta comprometido con las causas sociales.
Hagamos política con el arte, invito a los panistas a que muestren alguna obra musical que halla nacido de su movimiento.
Juzguen ustedes por medio de estas canciones que les envió.

http://www.cancioneroweb.com/mp3/Raul_Martell_Cancion_por_las_Muertas_en_Ciudad_Juarez.mp3
http://www.cancioneroweb.com/mp3/Raul_Martell_Patria.mp3
http://www.cancioneroweb.com/mp3/Raul_Martell_La_Ciudad_de_la_Esperanza.mp3
http://www.cancioneroweb.com/mp3/Raul_Martell_Conciencia.mp3

P. D. Si tiene algún problema para escuchar las canciones, pueden copiar las direcciónes y pegarñlas en su navegador, o si lo desean se las puedo enviar directamente, escriban por favor a villlekarla@yahoo.com

By Karla, at 14 de mayo de 2006 19:42
CHINGA TU PUTA BOMBA MADRE AMLO SI LLEGAS A GANAR CUIDATE PENDEJO POR KE NO SABES LO KE TE ESPERA PINCHE NAKO DE MIERDA ME LLAMO JORGE HANK RHON.

By Anónimo, at 7 de junio de 2006 04:01
REALMENTES ESAS SON PENDEJADAS, INFORMENSE Y NO SE DEJEN LLEVAR POR LA MERCADOTECNIA DEL PAN Y NO SIGAN SUS FWD ESTUPIDOS...
Es ofensivo el uso de dinero público para inflar a Calderon
, ya que respresenta la continuidad de un modelo económico que ha empobrecido al país desde 1982. Este sujeto y su partido, se han encargado de enrrarecer el ambiente político, generando un clima de miedo entre las personas poco informadas.
¿Por qué tanto encono contra López Obrador? ¿A qué se le teme? ¿Tienes respuesta para esto?
No quiero abrumarte, pero es importante lo siguiente:
1) Mientras Calderón se asesora con personajes de negra estirpe en EE.UU. (investiga quién es Dick Morris) o un fascista como Aznar; López Obrador tiene como asesor a don Luis Villoro, uno de los más importantes filósofos mexicanos
En economía, Rogelio Ramírez de la O, está asesorándolo en un cambio de política económica que reactive la producción y así, sí se generen empleos. La alternativa neoliberal de aportarle todo al sector privado no ha funcionado en 25 años.
CALDERON no sólo aprobó el Fobaproa (si ya sabemos q no firmo pero era presdidente del PAN en ese tiempo), sino que ha continuado con las decisiones de un gobierno que
castiga a las clases mayoritarias, a las populares y a la misma clase media. El proyecto neoliberal que
encarna en panismo no es más que la disposición de todo para la élite que gobierna el país.
De AMLO sobre el pago alto al "chofer", eso es muy viejo y
estulto, sencillamente no es un chofer sino alguien de confianza que maneja asuntos personales. Eso ya está superado.

FORMENSE UN CRITERIO PROPIO Y NO SE DEJEN LLEVAR PO LOS MITOS SUCIOS QUE LANZA EL PAN EN CONTRA DEL SR. AMLO.

By Anónimo, at 20 de junio de 2006 00:03
LOS CÁRTELES DE LOS PINOS Y DE LOS CALDERÓN-ZAVALA

A menos de dos semanas de que tengan verificativo los comicios presidenciales en nuestro país, han quedado al desnudo dos de las que podrían ser consideradas como las más infames y peligrosas asociaciones criminales de nuestro país, que compiten codo con codo, con los más famosos cárteles del narcotráfico en México.

Las redes de tráfico de influencias de los hijos de la señora Martha Sahagún, de los Calderón- Zavala, de los Bueno Torio y de otros tantos que seguramente existen y que han vivido bajo el cobijo del actual gobierno panista-yunquista, han quedado al descubierto y demuestran un cínico manejo del poder desde los Pinos, para usarlo para enriquecerse de manera bestial y monstruosa, ante los ojos de una Nación que pide a gritos justicia e igualdad.

Estas organizaciones, han hecho de los Pinos la sede, de lo que llamaremos, El Cártel de los Pinos, para demostrar que no solo con nexos con el Narcotráfico se pueden enriquecer a las costillas de millones y millones de mexicanos, pero a diferencia de los Cárteles de la Droga, que se sabe que actúan fuera de la Ley, los integrantes de estos Cárteles del Tráfico de Influencias, actúan con una doble moral, digna de los inquisidores más recalcitrantes, y todo bajo el amparo del poder público.

Toda la serie de trapacerías que se han documentado y evidenciado con el asunto de los hijos de la Sahagún y del CUÑADAZO de Calderón, solo muestran la punta del iceberg, de una trama interminable y vergonzosa de corrupción que viene desde la misma Presidencia de la República, apuntalada por su operador principal, Ramón Muñoz, oscuro personaje que desde su puesto, dirige la campaña electoral de Calderón, sin olvidar los favores que otro siniestro personaje le ha prestado a los grupos de interés, Diego Fernández de Cevallos.

Sin embargo, para beneficio de todos los mexicanos, esos Cárteles que hacen ver a la Mafia Siciliana, como una bondadosa Sociedad de Alumnos de escuelas Jesuitas, ha sido puestas bajo la lupa de todos nosotros los ciudadanos comunes y corrientes, que ya no nos chupamos el dedo y no nos creemos sus estúpidos spots de peligros, crisis y calumnias al único candidato, que ofrece un proyecto distinto al actual, candidato que si bien es cierto, tiene sus defectos, es el único que ha llevado a la práctica sus ideas, con un grado bastante considerable de éxito.

La cuestión ahora, ya no es votar por la derecha o la izquierda, es votar por la honestidad o la deshonestidad, por la probidad o por la iniquidad, por la búsqueda de un país más justo o por la continuidad de la injusticia social, por un Estado de Derecho o por la permanencia de Delincuentes al estilo de los Chicago Boys, o sea de la pandilla de Al Capone.

Quienes estamos convencidos de que en México, ya es urgente hacer algo antes de que el país se nos vaya de las manos, sabemos que la única opción posible de cambio, es Andrés Manuel López Obrador, quien a través de los años siempre ha manifestado congruencia en sus ideas.

Mexicanos, que no nos quieran asustar diciéndonos que vamos a perder nuestras casas o nuestros trabajos, eso es mentira, nadie puede pasar por arriba de las Instituciones y mucho menos de la Ley, López Obrador, está buscando llegar a la Presidencia por las vías legales, por la vía electoral, por la vía institucional.

No nos dejemos estafar por malandrines como los Calderón- Zavala, que solo quieren 6 años, para exprimir dinero, como si fueran naranjas y dejar si no peor, las cosas iguales a como están ahora, para darle paso después a otro Cártel más.

En algo se le concede razón a Calderón, cuando dice que cuando vayas a votar pienses en tus hijos, seguramente lo dice para que no votemos por él, ya que si así fuera estaríamos votando por la permanencia en el Poder por otros seis años de las más terribles y oscuras Mafias, que ni el Padrino, en sus más ambiciosos sueños, hubiera querido dirigir.

Como ciudadano, los invito a votar por Andrés Manuel López Obrador y luego de que gane, a exigirle que cumpla con los altos deberes que le conferiremos al ganar la elección presidencial y a hacerle saber que siempre estaremos atentos en su trabajo y desempeño como Presidente de la República.

By Anónimo, at 26 de junio de 2006 14:23
RAZONES POR LAS CUALES NI AMLO NI CALDERÓN, SON UN PELIGRO NI LO SERÁN PARA MÉXICO

El PAN surgió a partir de la iniciativa de Manuel Gómez Morín, destacada figura política e intelectual, que desilusionado por la orientación económica y política que tomaron los gobiernos posrevolucionarios, propuso la creación de un partido político que luchara, en el terreno electoral, por la defensa de las libertades cívicas y la limitación del poder del gobierno. En su fundación participó un importante número de personalidades de diversas regiones del país, como Efraín González Luna, Manuel Herrera y Lazo, Rafael Preciado, Luis Calderón Vega, Aquiles Elourduy, Juan Gutiérrez Lazcurén, Manuel González Hinojosa, entre otros. Asimismo, sectores políticos y sociales de orientación católica, asi como personalidades que participaron en la campaña presidencial de José Vasconcelos, en 1929, y en la lucha encabezada por Gómez Morín por la autonomía universitaria.
Sus principios y programa de acción tienen como ejes rectores y el reconocimiento de la dignidad de la persona humana y el respeto a sus derechos fundamentales; la democracia, como forma de gobierno y como sistema de convivencia, el respeto al voto y la búsqueda, desde el gobierno y la sociedad, del bien común.

AHORA VÉAMOS LO QUE HACE FELIPE CALDERÓN, ¿Con su campaña negativa, de agresión y plagada de mentiras en contra de AMLO? REALMENTE ESTÁ RESPETANDO LOS PRINCIPIOS DOCTRINALES DEL PAN? O SOLO ES UN MIEMBRO MÁS DE UNA ORGANIZACIÓN FACCIOSA Y RADICAL DE LA ULTRADERECHA MEXICANA, AL VIEJO ESTILO DEL PARTIDO CIENTÍFICO DE LAS ÉPOCAS DE PORFIRIO DIAZ.

ALGUIEN QUE BUSCA LA DEMOCRACIA, NO CALIFICA COMO “UN PELIGRO” A SUS ADVERSARIOS POLÍTICOS, UNA PERSONA QUE BUSCA EL BIEN COMÚN NO TRATA DE INFUNDIR EL MIEDO EN SUS COMPATRIOTAS.

SEÁMOS OBJETIVOS, LOS QUE VERDADERAMENTE PUEDEN SER LESIVOS PARA LOS ALTOS INTERESES NACIONALES (OJO NO SE DICE PELIGROS) PARA MÉXICO, ESTÁN A LA SOMBRA (EL YUNQUE Y TODOS LAS MINORÍAS QUE HAN RESULTADO PRIVILEGIADAS DEL LOS REGÍMENES NEOLIBERALES) Y QUIEN DA LA CARA POR ELLOS, ES FELIPE CALDERÓN, QUIEN HA HECHO COMPROMISOS CON ELLOS, ES FELIPE CALDERÓN.

Lesivo es definido por la Real Academia de la siguiente manera:
lesivo, va.
(De leso).
1. adj. Que causa o puede causar lesión (ǁ daño, perjuicio).

Esto es, de llegar Felipe Calderón a la Presidencia de la República, existe la proximidad de un daño y perjuicio mayor al ya maltratado y olvidado pueblo Mexicano.

Peligro es una palabra que lleva implícita el miedo, veamos su significado según la Real Academia:

peligro.
(Del lat. pericŭlum).
1. m. Riesgo o contingencia inminente de que suceda algún mal.
2. m. Lugar, paso, obstáculo o situación en que aumenta la inminencia del daño.

¿Qué mal le hizo a la Ciudad de México AMLO? Construir los segundos pisos de periférico, 16 preparatorias y una Universidad, ayudar a los adultos mayores y a las madres solteras y remodelar hospitales, impulsar la inversión privada para la generación de empleos, la implementación del Metrobus, la remodelación del Centro Histórico de la Ciudad, el Programa de Útiles Escolares, ¿Fueron un mal para los capitalinos?

¿Notan la diferencia entre lo que es “lesivo” y “peligro”?

En este sentido ¿Dónde están los seguidores de Morín y de su propio padre, Luis Calderón Vega (fundador), que más tarde, en el año de 1981, renunció al PAN, porque éste se había alejado de los motivos que dieron origen al partido? ¿Los representa Fox, Fernández de Cevallos, Espino y otros tantos pseudopanistas, como el mismo Calderón?

Yo sinceramente me pregunto si Gómez Morín, hubiera calificado como buen católico que era, a algún adversario como un “Peligro”, siendo que la historia nos da ejemplos de inocentes que se vieron en situaciones similares tales como, como Sócrates, Jesús, Galileo Galilei y Giordano Bruno, entre otros, que en su tiempo y en su momento, fueron calificados como un “Peligro” y eso les costó en algunos casos hasta la vida. Sé que la comparación es un poco exagerada, pero vale en el caso, pensando que el PAN es el el que está utilizando el término “Peligro” y dejo de ser el verdadero representante de la democracia cristiana en México, lo que hace ahora el PAN es INTOLERANCIA y un deseo enfermizo de obtener y mantenerse en el poder por el poder mismo, mostrando los mismos tintes autoritarios del mismísimo Hitler, al haber dicho en múltiples ocasiones que “los judíos eran un peligro para la humanidad que debía ser exterminado” ¿Notan las similitudes? Lo importante para el PAN actual, no es acabar con la pobreza, como problema social, SINO ACABAR CON LOS POBRES, que es algo muy diferente.

Retomemos lo que dijo el propio Gómez Morín:
“... El dolor de los hombres es la única cosa objetiva, clara, evidente y constante. Y no el dolor que viene de Dios, no el dolor que viene de una fuente inevitable, sino el dolor que unos cuantos hombres causamos a otros hombres, el dolor que originan nuestra voluntad o nuestra ineficacia para hacer una nueva y mejor organización de las cosas humanas. Todo lo demás es discutible e incierto.”

MANUEL GÓMEZ MORIN
FUNDADOR DE INSTITUCIONES
1897-1972
Si no decimos que es absolutamente cierto que en México, hay millones de pobres con ese dolor al que se refiere Gómez Morín, es decir, el que les causamos otros mexicanos, es inverosímil no tomar en cuenta lo dicho por AMLO:

“POR EL BIEN DE TODOS…PRIMERO LOS POBRES”

Para entender mejor todo esto, veamos de nuevo los principios del Partido Acción Nacional:
“A diferencia de otros partidos, Acción Nacional nace de la sociedad y para la sociedad. En los artículos 1ro. y 2do. de su acta constitutiva, se señala que: la asociación civil y el partido político, se denominan “Acción Nacional” y, tienen como objeto de su existir la actividad cívica organizada y permanente; la intervención activa en todos los aspectos de la vida pública de México, para lograr el reconocimiento del interés nacional sobre cualquier interés parcial; el reconocimiento de la eminente dignidad de la persona humana, y la subordinación de cualquier actividad individual o del Estado a la realización del Bien Común. Fuente http://www.df.pan.org.mx”
Al calificar a AMLO, como un “Peligro” para México, ¿Hay una intervención cívica? ¿Se reconoce la dignidad humana de AMLO? ¿Se sobrepone el interés nacional, sobre el Interés parcial? ¿Se busca la realización del Bien Común?
¿No es acaso objeto del Bien Común, el abatimiento de la indignante pobreza de millones de mexicanos, en busca de mayor igualdad para reconocer su dignidad como mexicanos que son?
Por ello se reitera POR EL BIEN DE TODOS…PRIMERO LOS POBRES.
Piensa, razona tu voto y decide por ti mismo, quien o quienes son una mala opción para dirigir los destinos del pueblo de México. AMLO y su proyecto alternativo de Nación o Calderón y los intereses de las minorías privilegiadas que este representa.
Calderón, lo aclaramos, no es un PELIGRO para México, es alguien que puede ser lesivo para México, (Se acuerdan del FOBAPROA, eso fue y es muy lesivo para los mexicanos que lo estamos pagando) nosotros no nos vamos a rebajar al nivel intelectual y psicológico de los panistas y yunquistas, para calificarlo de esa manera, nosotros somos demócratas y respetamos el que manifieste abiertamente sus ideas, pero en uso de ese ejercicio, también nosotros tenemos el derecho de réplica, para descubrir a un impostor de la democracia, a un probable usurpador del bienestar de los mexicanos, a un personaje que ha resultado beneficiario del sistema, con todos sus parientes cercanos ocupando cargos públicos de alto nivel y demasiado bien pagados. Su suegro, Magistrado del TSJDF, sin cumplir los requisitos de la Ley en la materia, ganando 132,000.00 pesos mensuales mas otras prestaciones, su esposa diputada, su hermana senadora, dos hermanos en la nómina oficial del Gobierno de Guanajuato, etc. ¿Será por eso que se autodenomina “El Presidente del Empleo? A toda su familia le consiguió un buen empleo.
CALDERÓN, NO ES UN PELIGRO PARA MÉXICO, SIMPLE Y SENCILLAMENTE ES LA PEOR OPCIÓN QUE UN MEXICANO CONSCIENTE Y PENSANTE PUEDE ELEGIR.
Mientras lo piensan, yo ya me decidí por AMLO, mi responsabilidad histórica como mexicano habrá sido cumplida.
Nos vemos el 2 de julio, no traiciones la historia y el futuro de muchos mexicanos, o después, te lo puedo asegurar, te estarás lamentando de haberle dado tu voto a Calderón, como hoy muchos se lamentan de habérselo dado a Fox y su nefasta gestión.

By Anónimo, at 26 de junio de 2006 14:24
yo la verdad sinseramente me gustaria ke ganara andres manuel lopez obrador ya ke se ve ke es una persona muy sensilla amable lo ke pasa en los comerciales de la t.v son puras mentiras todo eso lo hacen para ke no gane pero ojala ke sea nuestro proximo presidente...

By Anónimo, at 27 de junio de 2006 12:44
todos los putos , mayates perros del agua , ke no kieran a andres manuel como presidente de la republica ke mejor ni Manden comentarios porke se los va cargar la chingada lo ke pasan es ke nos tienen miedo y tienen miedo ke gane el PRD PERO OJALA KE GANE PORKE EL ES EL MEJOR ,aaaaaaa y otra cosa "ARRIBA EL PAN" ke abajo se hormiga ja.ja.ja.ja.ja

By Anónimo, at 27 de junio de 2006 12:52
Creo que no hace falta conocer en persona a los individuos que han escrito acerca de sus preferencias políticas en este blog, ya que aunque las opiniones estan ampliamente divididas, me parece que imperan el odio y las actitudes impulsivas en ambos bandos (izquierda y derecha), debido al maltrato y a las agresiones recibidas por cada uno de ellos (directa o indirectamente) por parte de sus contrincantes políticos.
Yo pretendo dar una opinión imparcial y daré a conocer mi prefencia la final de la nota.
Creo que el PRI nos ha robado hasta donde ha podido, y como se ha comentado anteriormente, está por demás mencionar la cantidad de fraudes y problemas generados de la magnitud de la devaluación que ocurrió al termino del mandato de Salinas, por lo cual no hay más quedecir al respecto.
El PAN ha dejado crecer de manera desmedida la inseguridad, el bienestar social, y en general el desarrollo social para los estratos más bajos de la sociedad. Con lo cual afirma su lealtad hacia los grandes capitales inventidos en nuestro país ya sea nacionales (p. ej. carso) o extranjeros (p. ej. telefónica).
El PRD ha demostrado ser incapáz para gobernar con una política económica verdaderamente sustentada en realidades, y que de verdad ayude al país, ya que lo único que hemos visto es deuda, deuda, populismo, deuda, engaños y deuda. Nos ha querido ganar por medio de su misericordia dando limosnas a los viejitos ya las madrs solteras.
Creo, aunque la mayoría no concuerden conmigo, que en este momento el país esta actuando extremadamente dividido , y que, como no se puede lograr la unidad nacional en el sentido de querer lo mejor para todos, lo que sucederá es que cada uno de nosotros votará este domingo 2 de julio por quien más le convenga individualmente, y no se votará por el candidato que más convenga a México (aunque creo que ninguno le conviene). Lo que pretendo es que no se hagan comentarios tan ofensivos e insultantes ya que demuestran su mala formación, educación y cultura, lo cual no le conviene a nadie en este país si pretendemos salir adelante, ya que si seguimos así, no importa quien llegue a la presidencia, los ciudadanos seguirán igual en su vida personal por no estudiar, por no querer intervenir en la vida pública de México, y por no informarse de verdad.
El principal problema que veo es que los partidarios de cualquiera de los candidatos (sobre todo los que apoyan al PRD y AMLO) se han vuelto extremistas, cerrados y sin apertura al cambio y a las opiniones.
YO fuí perredista muchos años, pero ahora al realizar una invenstigacion de las propuestas y proyectos de los 3 partidos he descubierto que el PRD es lo que menos me conviene, y tal vez muchos compañeros se darían cuenta de los mismo si se informaran de verdad.
Desafortunadamente votaré por el PAN en vista de que es el unico partido que promete estabilidad económica (la cual necesito ampliamente para mi desarrollo profesional) y que no es ningúna promesa al aire ya que sin saberlo durante mucho tiempo ataque a Fox sin conocer lo bueno de su mandato (pocas cosas por cierto) y he encontrado que las tasas de interés han bajado considerablemente, así como de los CETES, y se ha mantenido el tipo de cambio con tendecia a la baja.
Cada quien decidirá por quien vota, pero despúes no se arrepientan. NO es ningúna sorpresa que las grandes empresas teman a AMLO si lo unico que promete es deuda.

By Anónimo, at 30 de junio de 2006 00:02
Este señor López la verdad es un mamaracho que siempre es causal de conflictos, abran los ojos.

México no necesita mas manifestaciones ni ambulantaje, ni gente que lo quiera todo regalado.

Por favor no vale la pena discutir

By Anónimo, at 6 de julio de 2006 12:25
demagogia, claro que no se debe estar deacuerdo con el fraude, pero tampoco en la mediocridad de pretender que un tipo como amlo pueda ser presidente de un pais desarrollado""" se supone, cuando las formas de amlo son tan cercanas a nuetro nivel educativo nacional de 4 de primaria, es notorio que la generalidad esta en ea estadistica y es clara el nivel de discucion del que son capaces, voto por voto casilla por casilla, vamos vamos americaa que ingenio y que nivel de expresion

By Anónimo, at 1 de agosto de 2006 21:49
Senor Lopez debe tener dignidad y saber perder, entre sus patas se esta llevando a mucha gente que cree ciegamente en usted con sus coco wash que les ha hecho, usted se ve mal ante los jovenes mexicanos a su edad ya no le queda estar portandose como chiquillo de 15 anos cuando esta en rebeldia en contra de sus padres, ya deje tanta payasada

By Anónimo, at 5 de septiembre de 2006 20:00
¡¡¡MIL GRACIAS POR ESTE SITIO!!! YO NO TENÍA PREFERENCIA POR NINGÚN PARTIDO, PERO AHORA QUE HE VISTO EL INCREÍBLE NIVEL DE CORRUPCIÓN Y MENTIRA QUE ESTE SITIO PUBLICA, HE ABIERTO LOS OJOS Y AHORA REPUDIO AL ESPURIO LOPEZ OBRADOR Y SUS COLABORADORES. TAMBIEN ESTOY ABRIENDO LOS OJOS DE VARIOS PERREDISTAS CON ESTE SITIO ¡¡¡SON EL PERFECTO ARGUMENTO ANTI-PEJISTA!!!

By Anónimo, at 9 de octubre de 2006 02:59
[b] Search engines try it [/b]

[url=http://casino.myeasyseek.info]Casino[/url]
[url=http://viagra.themysearch.info]viagra[/url]
[url=http://myownlook.info]tramadol[/url]
[url=http://cialis.workfinda.info]cialis[/url]

By Anónimo, at 16 de febrero de 2007 06:21
Latest news. Viagra, cialis

viagra
cialis
tramadol

By Anónimo, at 20 de febrero de 2007 00:52
pinches politicos chafas. corruptos y envidiosos ni kien los apoye x eso tienen q escribir ustedes mismos comentarios a su favor.
yo soy una persona comun y corriente de 19 años y apoyo a LOPEZ OBRADOR y muchisima gente lo hace porque es el mejor y si han ganado los contrarios es por sus pinches tranzas. xq si no es asi nada mas no la arman.

By Anónimo, at 24 de marzo de 2009 23:46
Puebla, Ibero, angelopolis, cuentas fuera de mexico, y un retoño.

Hay mas.

Por eso te amamos AMLO por transparente.

Saludos Lilita.

By Anónimo, at 16 de junio de 2009 11:22
hola todos los amantes de AMLO y sigue la mata dando, se dice que este bandido fue a Oaxaca alborotar al pueblo y el muy menso habla de pueblo cunado tiene un cuñado aca en Guadalajara, dice el tal cuñado quesque es Nazi por que guero.
Que tal con el bato? ehh....

By Anónimo, at 10 de agosto de 2009 19:03

Publicar un comentario

<< Home

Blog de Andres Manuel Lopez Obrador

miércoles, mayo 12, 2004

Bienvenidos

61 Comments:

About

Acerca de mí

Previous